Samsung Exynos 9609 vs AMD C-30

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 AMD C-30
Samsung Exynos 9609 AMD C-30

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 9609 et le AMD C-30 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Samsung Exynos 9609 8 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le AMD C-30 qui a 1 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2011.
Samsung Exynos (47) Famille AMD C (6)
Samsung Exynos 9600 (3) Groupe de processeurs AMD C (6)
3 Génération 1
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Ontario (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9609 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD C-30 avec 1.20 GHz, ont 1 cœurs de processeur et peuvent calculer 1 threads en parallèle.
Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD C-30
8 Cores 1
8 Threads 1
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.20 GHz
4x Cortex-A73		 A-Core 1.20 GHz
1.60 GHz
4x Cortex-A53		 B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD C-30
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon HD 6250
0.85 GHz Fréquence GPU 0.28 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation 3
16 nm La technologie 40 nm
1 Max. affiche 2
3 Unités d'exécution 1
48 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon HD 6250
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 9609, tandis que le AMD C-30 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.5 Go/s activée.
Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD C-30
LPDDR4X-1600 Mémoire DDR3-1066
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
-- Max. Bande passante 8.5 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Samsung Exynos 9609 a un TDP de --. Le TDP de AMD C-30 est 9 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD C-30
-- TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9609 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de AMD C-30 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 40 nm.
Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD C-30
10 nm La technologie 40 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE3, SSE4a
-- Socket BGA 413
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation
Q2/2019 Date de sortie Q1/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9609 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD C-30 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz
45 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
315 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 9609 AMD C-30
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Intel Atom E3825AMD C-30 Intel Atom E3825 vs AMD C-30
3. Intel Atom C2350AMD C-30 Intel Atom C2350 vs AMD C-30
4. AMD A8-7200PAMD C-30 AMD A8-7200P vs AMD C-30
5. Intel Atom D2500AMD C-30 Intel Atom D2500 vs AMD C-30
6. AMD C-30AMD E2-6110 AMD C-30 vs AMD E2-6110
7. Intel Xeon E7-8890 v2AMD C-30 Intel Xeon E7-8890 v2 vs AMD C-30
8. AMD C-30Intel Core i3-4020Y AMD C-30 vs Intel Core i3-4020Y
9. Intel Core i3-4350AMD C-30 Intel Core i3-4350 vs AMD C-30
10. Intel Core i5-4590AMD C-30 Intel Core i5-4590 vs AMD C-30


retour à l'index