Samsung Exynos 8895 vs Intel Xeon E5-2698 v4 Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 8895		Intel Xeon E5-2698 v4
Comparaison CPU Samsung Exynos 8895 ou Intel Xeon E5-2698 v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8895 a été publié en Q2/2017. Le Intel Xeon E5-2698 v4 a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2698 v4 a été publié en Q1/2016.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Xeon E5 (71)
Samsung Exynos 8895 (1)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v4 (24)
2	Génération	6
Exynos M2 / Cortex-A53	Architecture	Broadwell E
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Xeon E5-2698 v3
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 8895 est 2.30 GHz tandis que le Intel Xeon E5-2698 v4 a 20 cœurs de processeur et 40 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2698 v4 est à 2.20 GHz (3.60 GHz).
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Xeon E5-2698 v4
8	Cores	20
8	Threads	40
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz 4x Exynos M2 (Mongoose)	A-Core	2.20 GHz (3.60 GHz)
1.70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Xeon E5-2698 v4
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 8895 ou Intel Xeon E5-2698 v4 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-G71 MP20	GPU	pas d'iGPU
0.90 GHz	Fréquence GPU	--
0.90 GHz	GPU (Turbo)	--
Bifrost 1	GPU Generation	--
16 nm	La technologie
2	Max. affiche
20	Unités d'exécution	--
320	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G71 MP20	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 8895 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Xeon E5-2698 v4 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Xeon E5-2698 v4
LPDDR4-1866	Mémoire	DDR4-2400
	Max. Mémoire	1536 Go
0	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
--	Max. Bande passante	76.8 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	50.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	40
--	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 8895 est de --, tandis que le Intel Xeon E5-2698 v4 a un TDP de 135 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Xeon E5-2698 v4
--	TDP (PL1 / PBP)	135 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 8895 est fabriqué en 10 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2698 v4 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 50.00 Mo.

Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Xeon E5-2698 v4
10 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	LGA 2011-3
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2017	Date de sortie	Q1/2016
--	Prix de sortie	3220 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 2.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 8895 (46%)

Intel Xeon E5-2698 v4 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 8895 (13%)

Intel Xeon E5-2698 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	362 (52%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 3.60 GHz	702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	1407 (12%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 2.80 GHz	11389 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	421 (39%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 3.60 GHz	1086 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	1367 (15%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 2.80 GHz	8824 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	3073 (13%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 2.80 GHz	23061 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 8895 ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz	612 (100%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 @ 0.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	175045 (100%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 3.60 GHz	150 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2698 v4 20C 40T @ 2.80 GHz	2940 (100%)


1.		Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v4
2.		Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
3.		Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Xeon E5-2698 v4
4.		Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
5.		Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Core i7-6700K
6.		Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2698 v4
7.		Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon Platinum 8176
8.		Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
9.		Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895
10.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v4

Samsung Exynos 8895 vs Intel Xeon E5-2698 v4

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques