Samsung Exynos 8895 vs Intel Celeron 5205U Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 8895		Intel Celeron 5205U
Comparaison CPU Samsung Exynos 8895 ou Intel Celeron 5205U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8895 a été publié en Q2/2017. Le Intel Celeron 5205U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 5205U a été publié en Q4/2019.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 8895 (1)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 5000 (2)
2	Génération	10
Exynos M2 / Cortex-A53	Architecture	Comet Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	Intel Celeron 4205U
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 8895 est 2.30 GHz tandis que le Intel Celeron 5205U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 5205U est à 1.90 GHz.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Celeron 5205U
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz 4x Exynos M2 (Mongoose)	A-Core	1.90 GHz
1.70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Celeron 5205U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 8895 ou Intel Celeron 5205U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-G71 MP20	GPU	Intel UHD Graphics (Comet Lake)
0.90 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
0.90 GHz	GPU (Turbo)	0.90 GHz
Bifrost 1	GPU Generation	9.5
16 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
20	Unités d'exécution	24
320	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G71 MP20	GPU	Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 8895 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron 5205U prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Celeron 5205U
LPDDR4-1866	Mémoire	LPDDR3-2133, DDR4-2400
	Max. Mémoire	64 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 8895 est de --, tandis que le Intel Celeron 5205U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Celeron 5205U
--	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	12.5 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 8895 est fabriqué en 10 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 5205U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Samsung Exynos 8895	Caractéristique	Intel Celeron 5205U
10 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1528
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2017	Date de sortie	Q4/2019
--	Prix de sortie	128 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 5205U 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 8895 (90%)

Intel Celeron 5205U (96%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 8895 (100%)

Intel Celeron 5205U (51%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	362 (79%)
	Intel Celeron 5205U 2C 2T @ 1.90 GHz	457 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	1407 (100%)
	Intel Celeron 5205U 2C 2T @ 1.90 GHz	840 (60%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	421 (100%)
	Intel Celeron 5205U 2C 2T @ 1.90 GHz	385 (91%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	1367 (100%)
	Intel Celeron 5205U 2C 2T @ 1.90 GHz	636 (47%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 8895 ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz	612 (100%)
	Intel Celeron 5205U Intel UHD Graphics (Comet Lake) @ 0.90 GHz	361 (59%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	3073 (100%)
	Intel Celeron 5205U 2C 2T @ 1.90 GHz	1455 (47%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	175045 (100%)
	Intel Celeron 5205U 2C 2T @ 1.90 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 5205U
2.		Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron J4125
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 5205U
4.		Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N4100
5.		Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron 5205U
6.		AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron 5205U
7.		Intel Celeron 5205U vs Intel Core i3-10110U
8.		Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron 6305
9.		Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Celeron 5205U
10.		Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730

Samsung Exynos 8895 vs Intel Celeron 5205U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques