Samsung Exynos 8895 vs AMD EPYC 7601

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 8895 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7601
Samsung Exynos 8895 AMD EPYC 7601

Comparaison CPU

Samsung Exynos 8895 ou AMD EPYC 7601 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8895 a été publié en Q2/2017.

Le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7601 a été publié en Q3/2017.
Samsung Exynos (47) Famille AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 8895 (1) Groupe de processeurs AMD EPYC 7001 (12)
2 Génération 1
Exynos M2 / Cortex-A53 Architecture Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 8895 est 2.30 GHz tandis que le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7601 est à 2.20 GHz (3.20 GHz).

Samsung Exynos 8895 Caractéristique AMD EPYC 7601
8 Cores 32
8 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
A-Core 2.20 GHz (3.20 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique AMD EPYC 7601
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 8895 ou AMD EPYC 7601 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G71 MP20 GPU pas d'iGPU
0.90 GHz Fréquence GPU --
0.90 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
20 Unités d'exécution --
320 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G71 MP20 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 8895 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD EPYC 7601 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 170.6 Go/s.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique AMD EPYC 7601
LPDDR4-1866 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 170.6 Go/s
Non ECC Oui
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 64.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 126.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 8895 est de --, tandis que le AMD EPYC 7601 a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique AMD EPYC 7601
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 8895 est fabriqué en 10 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7601 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique AMD EPYC 7601
10 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2017 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 4000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 8895 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7601 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 8895 (43%)
AMD EPYC 7601 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 8895 (15%)
AMD EPYC 7601 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
362 (40%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
903 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1407 (20%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
6904 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
421 (46%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
921 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1367 (17%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7914 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
3073 (7%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
42247 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
307 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7445 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz
612 (100%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
175045 (100%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
4068 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 8895 AMD EPYC 7601
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
3. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4. Intel Core i9-7980XEAMD EPYC 7601 Intel Core i9-7980XE vs AMD EPYC 7601
5. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
6. AMD EPYC 7601Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2699 v4
7. AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7601
8. AMD EPYC 7601Intel Xeon Gold 6154 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Gold 6154
9. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180M AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180M
10. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


retour à l'index