Samsung Exynos 7270 vs AMD Ryzen 9 4900H

Dernière mise à jour: 05.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 7270		AMD Ryzen 9 4900H
Comparaison CPU Samsung Exynos 7270 ou AMD Ryzen 9 4900H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 7270 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7270 a été publié en Q3/2016. Le AMD Ryzen 9 4900H a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 4900H a été publié en Q2/2020.

Samsung Exynos (46)	Famille	AMD Ryzen 9 (35)
Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 4000H (6)
1	Génération	3
Cortex-A53	Architecture	Renoir (Zen 2)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 7270 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 7270 est 1.00 GHz tandis que le AMD Ryzen 9 4900H a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 9 4900H est à 3.30 GHz (4.40 GHz).
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 4900H
2	Cores	8
2	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.00 GHz	La fréquence	3.30 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.40 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 4900H
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 7270 ou AMD Ryzen 9 4900H a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
0.60 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
0.60 GHz	GPU (Turbo)	1.75 GHz
Midgard 3	GPU Generation	9
28nm	La technologie	7 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	8
16	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 7270 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Ryzen 9 4900H prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 4900H
LPDDR3-667	Mémoire	LPDDR4-4266, DDR4-3200
	Max. Mémoire	64 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 7270 est de --, tandis que le AMD Ryzen 9 4900H a un TDP de 45 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 4900H
--	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	54 W
--	TDP down	35 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 7270 est fabriqué en 14 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 9 4900H est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 4900H
14 nm	La technologie	7 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Socket	FP6
Aucun	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2016	Date de sortie	Q2/2020
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 3.30 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 7270 ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz	10 (1%)
	AMD Ryzen 9 4900H AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1.75 GHz	1792 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.40 GHz	1284 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	11061 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.40 GHz	1225 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	7911 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.40 GHz	1659 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	7405 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.40 GHz	501 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	4332 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	148 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	19330 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	202 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 3.30 GHz	4807 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.40 GHz	204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 4900H 8C 16T @ 4.00 GHz	1937 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 7270	AMD Ryzen 9 4900H
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 7 4800H
2.		Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 9 4900H
3.		Intel Core i9-10980HK vs AMD Ryzen 9 4900H
4.		AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core i7-9750H
5.		AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 4900H
6.		AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 7 5800H
7.		AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 9 4900HS
8.		Intel Core i7-10875H vs AMD Ryzen 9 4900H
9.		AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core i9-9980HK
10.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 4900H