Samsung Exynos 5422 vs Intel Core i5-9400F

Dernière mise à jour: 22.01.2024

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 5422		Intel Core i5-9400F
Comparaison CPU Samsung Exynos 5422 ou Intel Core i5-9400F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 5422 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 5422 a été publié en Q1/2014. Le Intel Core i5-9400F a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-9400F a été publié en Q1/2019.

Samsung Exynos (46)	Famille	Intel Core i5 (331)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)	Groupe de processeurs	Intel Core i 9000 (34)
3	Génération	9
Cortex-A15 / Cortex-A7	Architecture	Coffee Lake S Refresh
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Core i5-10400F

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 5422 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz. Le Intel Core i5-9400F a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz (4.10 GHz).
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Core i5-9400F
8	Cores	6
8	Threads	6
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz 4x Cortex-A15	A-Core	2.90 GHz (4.10 GHz)
1.40 GHz 4x Cortex-A7	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Core i5-9400F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-T628 MP6	GPU	pas d'iGPU
0.53 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
Midgard 2	GPU Generation	--
32nm	La technologie
1	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T628 MP6	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 5422 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-9400F peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Core i5-9400F
LPDDR3e-933	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	128 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Non	ECC	Non
2.50 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	9.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 5422 a un TDP de --, celui du Intel Core i5-9400F est de 65 W.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Core i5-9400F
--	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 5422 a un cache de 2.50 Mo, tandis que le cache Intel Core i5-9400F a un total de 9.00 Mo.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Core i5-9400F
28 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	LGA 1151-2
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2014	Date de sortie	Q1/2019
--	Prix de sortie	157 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 2.90 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1005 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	5341 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1085 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	4722 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1346 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	5164 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	423 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	2407 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 5422 ARM Mali-T628 MP6 @ 0.53 GHz	102 (100%)
	Intel Core i5-9400F @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	74 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	9463 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	367.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	459 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 2.90 GHz	2550 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	177 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	987 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 5422	Intel Core i5-9400F
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
2.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
3.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-9100F
4.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
5.		Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-9400F
6.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-10100
7.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600
8.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9.		Intel Core i5-9500F vs Intel Core i5-9400F
10.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 3 3100