Samsung Exynos 5410 vs Intel Celeron G3900T

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 5410 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G3900T
Samsung Exynos 5410 Intel Celeron G3900T

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 5410 et le Intel Celeron G3900T et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Samsung Exynos 5410 8 processeur principal publié dans Q2/2013 avec le Intel Celeron G3900T qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2016.
Samsung Exynos (46) Famille Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) Groupe de processeurs Intel Celeron G3000 6. Gen. (6)
3 Génération 6
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architecture Skylake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Celeron G4900T

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 5410 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron G3900T avec 2.60 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.

Samsung Exynos 5410 Caractéristique Intel Celeron G3900T
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.60 GHz
4x Cortex-A15
A-Core 2.60 GHz
1.20 GHz
4x Cortex-A7
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 5410 Caractéristique Intel Celeron G3900T
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

PowerVR SGX544 MP3 GPU Intel HD Graphics 510
0.53 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
0.53 GHz GPU (Turbo) 0.95 GHz
-- GPU Generation 9
45nm La technologie 14 nm
1 Max. affiche 3
6 Unités d'exécution 12
12 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 32 Go
10.1 DirectX Version 12.0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR SGX544 MP3 GPU Intel HD Graphics 510
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 5410, tandis que le Intel Celeron G3900T prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 34.1 Go/s activée.

Samsung Exynos 5410 Caractéristique Intel Celeron G3900T
LPDDR3-800 Mémoire DDR4-2133, DDR3L-1600
Max. Mémoire 64 Go
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 34.1 Go/s
Non ECC Oui
2.50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

Le Samsung Exynos 5410 a un TDP de --. Le TDP de Intel Celeron G3900T est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Samsung Exynos 5410 Caractéristique Intel Celeron G3900T
-- TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 5410 a 2.50 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Celeron G3900T est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Samsung Exynos 5410 Caractéristique Intel Celeron G3900T
28 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
AM1 Socket LGA 1151
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2013 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 5410 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G3900T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
PowerVR SGX544 MP3 @ 0.53 GHz
51 (28%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz
182 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz
682 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz
1330 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz
565 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz
1025 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz
2075 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz
110 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz
198 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 5410 Intel Celeron G3900T
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron G3900TIntel Pentium G4400T Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium G4400T
2. Intel Celeron G3900Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3900T
3. Intel Core i3-6100TIntel Celeron G3900T Intel Core i3-6100T vs Intel Celeron G3900T
4. Intel Celeron G3900TIntel Pentium G4400 Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium G4400
5. Intel Celeron G3900TIntel Pentium G4500T Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium G4500T
6. Intel Celeron G3900TIntel Celeron N3060 Intel Celeron G3900T vs Intel Celeron N3060
7. Intel Celeron G3900TIntel Pentium N3710 Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium N3710
8. Intel Celeron G3920Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3920 vs Intel Celeron G3900T
9. Intel Celeron G3900TIntel Celeron G1840 Intel Celeron G3900T vs Intel Celeron G1840
10. Intel Celeron G3900TIntel Pentium N3700 Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium N3700


retour à l'index