Samsung Exynos 5250 vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 5250 CPU1 vs CPU2 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Samsung Exynos 5250 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)

Comparaison CPU

Samsung Exynos 5250 ou Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 5250 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 5250 a été publié en Q4/2011.

Le Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) a été publié en Q3/2021.
Samsung Exynos (47) Famille Apple M series (25)
Samsung Exynos 5250 (1) Groupe de processeurs Apple M1 (9)
2 Génération 1
Cortex-A15 Architecture M1
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 5250 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 5250 est 1.70 GHz tandis que le Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) a 10 cœurs de processeur et 10 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) est à 0.60 GHz (3.20 GHz).

Samsung Exynos 5250 Caractéristique Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
2 Cores 10
2 Threads 10
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.70 GHz
2x Cortex-A15
A-Core 0.60 GHz (3.20 GHz)
8x Firestorm
-- B-Core 0.60 GHz (2.06 GHz)
2x Icestorm

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Samsung Exynos 5250 Caractéristique Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 11 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 5250 ou Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T604 MP4 GPU Apple M1 Pro (16 Core)
0.53 GHz Fréquence GPU 0.39 GHz
0.53 GHz GPU (Turbo) 1.30 GHz
Midgard 1 GPU Generation 1
32nm La technologie 5 nm
1 Max. affiche 3
4 Unités d'exécution 256
64 Shader 2048
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 16 Go
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T604 MP4 GPU Apple M1 Pro (16 Core)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 5250 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 102.4 Go/s.

Samsung Exynos 5250 Caractéristique Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
LPDDR3-800 Mémoire LPDDR5-6400
Max. Mémoire 32 Go
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 102.4 Go/s
Non ECC Non
1.00 MB L2 Cache 28.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 5250 est de --, tandis que le Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) a un TDP de 45 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Samsung Exynos 5250 Caractéristique Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
-- TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 5250 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 28.00 Mo.

Samsung Exynos 5250 Caractéristique Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
32 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
-- Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
-- Socket --
Aucun La virtualisation Apple Virtualization Framework
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation macOS
Q4/2011 Date de sortie Q3/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 5250 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (106 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz
17 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M1 Pro (16 Core) @ 1.30 GHz
5300 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
113 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
802 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
1534 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12390 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
1768 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12574 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
2397 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12407 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
192 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
12,390 CB R23 MC @ 45 W
275 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
11 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 5250 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Inconnu Apple MacBook Pro 14 (2021)
Apple MacBook Pro 16 (2021)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1
2. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M2 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2
3. Intel Core i7-12700HApple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Intel Core i7-12700H vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
4. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Intel Core i9-11900K Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Intel Core i9-11900K
5. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)AMD Ryzen 9 5900HX Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs AMD Ryzen 9 5900HX
6. Apple M1 Pro (8-CPU)Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (8-CPU) vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
7. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)AMD Ryzen 7 5800X Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs AMD Ryzen 7 5800X
8. AMD Ryzen 9 5950XApple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) AMD Ryzen 9 5950X vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
9. Intel Core i7-12700KApple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Intel Core i7-12700K vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10. Intel Core i9-12900KApple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Intel Core i9-12900K vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)


retour à l'index