Samsung Exynos 4412 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 4412		AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 4412 et le AMD Ryzen 5 PRO 2500U et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Samsung Exynos 4412 4 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le AMD Ryzen 5 PRO 2500U qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2017.

Samsung Exynos (47)	Famille	AMD Ryzen 5 PRO (28)
Samsung Exynos 4412 (1)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000U (7)
2	Génération	1
Cortex-A9	Architecture	Raven Ridge (Zen)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 4412 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 5 PRO 2500U avec 2.00 GHz (3.60 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Samsung Exynos 4412	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4	Cores	4
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	2.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.60 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Samsung Exynos 4412	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2500U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
ARM Mali-400 MP4	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
0.44 GHz	Fréquence GPU	1.10 GHz
0.44 GHz	GPU (Turbo)	--
Utgard	GPU Generation	8
28nm	La technologie	14 nm
1	Max. affiche	3
4	Unités d'exécution	8
64	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
0	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-400 MP4	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 4412, tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 2500U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.
Samsung Exynos 4412	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2500U
LPDDR2-400	Mémoire	DDR4-2400
	Max. Mémoire	32 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Oui
1.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale Le Samsung Exynos 4412 a un TDP de --. Le TDP de AMD Ryzen 5 PRO 2500U est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Samsung Exynos 4412	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2500U
--	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	25 W
--	TDP down	12 W
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 4412 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Ryzen 5 PRO 2500U est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Samsung Exynos 4412	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 2500U
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Socket	AM4 (PGA 1331)
Aucun	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2012	Date de sortie	Q4/2017
--	Prix de sortie	150 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2.00 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 4412 ARM Mali-400 MP4 @ 0.44 GHz	16 (1%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.10 GHz	1126 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	797 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2865 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	672 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2524 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	328 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	1352 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	7956 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2.00 GHz	1675 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	130 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4412 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	584 (100%)


1.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 5 3500U
2.		Samsung Exynos 4412 vs Qualcomm Snapdragon 410
3.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i5-8250U
4.		Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
5.		Intel Core i7-6600U vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
6.		AMD Ryzen Embedded R1305G vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
7.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i3-8145U
8.		Samsung Exynos 4412 vs Qualcomm Snapdragon 210
9.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
10.		AMD E1-2100 vs Samsung Exynos 4412

Samsung Exynos 4412 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks