Samsung Exynos 4212 vs Intel Core i7-10870H

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 4212		Intel Core i7-10870H
Comparaison CPU Samsung Exynos 4212 ou Intel Core i7-10870H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 4212 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 4212 a été publié en Q3/2011. Le Intel Core i7-10870H a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10870H a été publié en Q3/2020.

Samsung Exynos (46)	Famille	Intel Core i7 (298)
Samsung Exynos 4212 (1)	Groupe de processeurs	Intel Core i 10000H (11)
2	Génération	10
Cortex-A9	Architecture	Comet Lake H
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 4212 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le Intel Core i7-10870H a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (5.00 GHz).
Samsung Exynos 4212	Caractéristique	Intel Core i7-10870H
2	Cores	8
2	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.50 GHz	La fréquence	2.20 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	5.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 4212	Caractéristique	Intel Core i7-10870H
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-400 MP4	GPU	Intel UHD Graphics 630
0.40 GHz	Fréquence GPU	0.35 GHz
0.40 GHz	GPU (Turbo)	1.20 GHz
Utgard	GPU Generation	9.5
28nm	La technologie	14 nm
1	Max. affiche	3
4	Unités d'exécution	24
64	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	64 Go
0	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-400 MP4	GPU	Intel UHD Graphics 630
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 4212 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10870H peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 4212	Caractéristique	Intel Core i7-10870H
LPDDR2-400	Mémoire	DDR4-2933
	Max. Mémoire	128 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Non
1.00 MB	L2 Cache	4.00 MB
--	L3 Cache	12.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 4212 a un TDP de --, celui du Intel Core i7-10870H est de 45 W.
Samsung Exynos 4212	Caractéristique	Intel Core i7-10870H
--	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	35 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 4212 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i7-10870H a un total de 16.00 Mo.
Samsung Exynos 4212	Caractéristique	Intel Core i7-10870H
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	BGA 1440
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2011	Date de sortie	Q3/2020
--	Prix de sortie	417 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 2.20 GHz (5.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 4212 ARM Mali-400 MP4 @ 0.40 GHz	14 (3%)
	Intel Core i7-10870H Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz	461 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 5.00 GHz	1228 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	8814 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 5.00 GHz	1264 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	7451 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 5.00 GHz	1565 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	6822 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 5.00 GHz	499 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	3457 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	123 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	14788 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	230 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	482 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 2.20 GHz	4299 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 5.00 GHz	208 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10870H 8C 16T @ 3.10 GHz	1522 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 4212	Intel Core i7-10870H
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-10870H vs Intel Core i7-10750H
2.		Intel Core i7-10870H vs AMD Ryzen 7 5800H
3.		AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10870H
4.		Intel Core i7-10870H vs Intel Core i7-10875H
5.		AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i7-10870H
6.		Intel Core i7-10870H vs Intel Core i7-11800H
7.		Intel Core i7-10870H vs Intel Core i7-11370H
8.		Intel Core i5-11400H vs Intel Core i7-10870H
9.		Intel Core i7-1165G7 vs Intel Core i7-10870H
10.		AMD Ryzen 5 5600H vs Intel Core i7-10870H