Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Samsung Exynos 4212 vs Intel Core 7 processor 150HL
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
ARM Mali-400 MP4
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Core 7 processor 150HL |
|---|---|---|
| Famille | Samsung Exynos (49) | Intel Core 7 (11) |
| Groupe de processeurs | Samsung Exynos 4212 (1) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architecture | Cortex-A9 | Raptor Lake |
| La technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 1700 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Core 7 processor 150HL |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 14 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A9 1.50 GHz |
6x Redwood Cove 5.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 3.70 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | 24.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Core 7 processor 150HL |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-400 MP4 | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.40 GHz | 0.40 - 1.50 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 28nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2008 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Core 7 processor 150HL |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Core 7 processor 150HL |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR2-400 | DDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 96 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Core 7 processor 150HL |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4212 | Intel Core 7 processor 150HL |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 430 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Samsung Exynos 4212 est de 5.0 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Core 7 processor 150HL obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Samsung Exynos 4212
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Core 7 processor 150HL
14C / 20T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
2
20 C / 20 T · 5.30 GHz VS Intel Core 7 processor 150HL
14 C / 20 T · 5.00 GHz
3
14 C / 14 T · 5.00 GHz VS Intel Core 7 processor 150HL
14 C / 20 T · 5.00 GHz
