Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple A12X Bionic Benchmark, comparaison et différences


Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1		Apple A12X Bionic
Comparaison CPU Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 ou Apple A12X Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a été publié en Q3/2019. Le Apple A12X Bionic a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.49 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple A12X Bionic a été publié en Q3/2018.

Qualcomm Snapdragon (102)	Famille	Apple A series (22)
Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2)	Groupe de processeurs	Apple A12/A12X/A12Z (3)
1	Génération	12
Kryo 495	Architecture	A12
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	Apple A10X Fusion
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le Apple A12X Bionic a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.49 GHz.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1	Caractéristique	Apple A12X Bionic
8	Cores	8
8	Threads	8
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz 4x Kryo 495 Gold	A-Core	2.49 GHz 4x Vortex
1.80 GHz 4x Kryo 495 Silver	B-Core	1.59 GHz 4x Tempest
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1	Caractéristique	Apple A12X Bionic
--	Matériel AI	Apple Neural Engine
--	Spécifications de l'IA	8 Neural cores @ 5 TOPS

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Qualcomm Adreno 685	GPU	Apple A12X
0.25 GHz	Fréquence GPU	1.13 GHz
0.65 GHz	GPU (Turbo)	--
5	GPU Generation	9
7 nm	La technologie	7 nm
2	Max. affiche	1
8	Unités d'exécution	28
1536	Shader	448
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
4 Go	Max. GPU Mémoire	6 Go
12.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Qualcomm Adreno 685	GPU	Apple A12X
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Apple A12X Bionic peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1	Caractéristique	Apple A12X Bionic
LPDDR4X-4266	Mémoire	LPDDR4X-4266
16 Go	Max. Mémoire	6 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	68.2 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	8.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a un TDP de 7 W, celui du Apple A12X Bionic est de 15 W.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1	Caractéristique	Apple A12X Bionic
7 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Apple A12X Bionic a un total de 8.00 Mo.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1	Caractéristique	Apple A12X Bionic
7 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
--	Extensions ISA	--
--	Socket	--
Aucun	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Android, Windows 10 (ARM)	Systèmes d'exploitation	iOS
Q3/2019	Date de sortie	Q3/2018
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (64%)

Apple A12X Bionic (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (60%)

Apple A12X Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	724 (64%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	1124 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	2808 (60%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	4718 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Adreno 685 @ 0.65 GHz	2030 (100%)
	Apple A12X Bionic Apple A12X @ 1.13 GHz	1008 (50%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	45 (100%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	200 (100%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	991 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	4539 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	1341 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	4745 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	713640 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	10921 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 8C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple A12X Bionic 8C 8T @ 2.49 GHz	5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1	Apple A12X Bionic
Microsoft Surface X	Apple iPad Pro 2018


1.		Apple M1 vs Apple A12X Bionic
2.		Apple A12X Bionic vs Apple A14 Bionic
3.		Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4.		Apple A12X Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
5.		Apple M2 vs Apple A12X Bionic
6.		Apple A13 Bionic vs Apple A12X Bionic
7.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple M1
8.		Apple A10X Fusion vs Apple A12X Bionic
9.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
10.		Apple A12X Bionic vs Apple A12 Bionic

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple A12X Bionic

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques