Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs AMD EPYC 7502P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 855 Plus CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502P
Qualcomm Snapdragon 855 Plus AMD EPYC 7502P

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 855 Plus ou AMD EPYC 7502P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 855 Plus a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.96 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 855 Plus a été publié en Q4/2018.

Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P a été publié en Q3/2019.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 855/860 (3) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
6 Génération 2
Kryo 485 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Qualcomm Snapdragon 860 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 855 Plus a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 855 Plus est 2.96 GHz tandis que le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7502P est à 2.50 GHz (3.35 GHz).

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Caractéristique AMD EPYC 7502P
8 Cores 32
8 Threads 64
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.96 GHz
1x Kryo 485 Prime
A-Core 2.50 GHz (3.35 GHz)
2.42 GHz
3x Kryo 485 Gold
B-Core --
1.80 GHz
4x Kryo 485 Silver
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Caractéristique AMD EPYC 7502P
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 690 @ 7 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 855 Plus ou AMD EPYC 7502P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Qualcomm Adreno 640 GPU pas d'iGPU
0.25 GHz Fréquence GPU --
0.68 GHz GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
7 nm La technologie
1 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
384 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 640 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 855 Plus peut utiliser jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le AMD EPYC 7502P prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Caractéristique AMD EPYC 7502P
LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-3200
12 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
34.1 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
2.00 MB L2 Cache --
3.00 MB L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 855 Plus est de --, tandis que le AMD EPYC 7502P a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Caractéristique AMD EPYC 7502P
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 855 Plus est fabriqué en 7 nm et a 5.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7502P est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Caractéristique AMD EPYC 7502P
7 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2018 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 4250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 855 Plus pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7502P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 855 Plus (73%)
AMD EPYC 7502P (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 855 Plus (12%)
AMD EPYC 7502P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
731 (70%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
2632 (9%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
994 (76%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
2397 (18%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
13349 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
4389 (9%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
49744 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
36403 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
391 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Adreno 640 @ 0.68 GHz
1037 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
558430 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
487155 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
7 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 855 Plus AMD EPYC 7502P
OnePlus 7T
OnePlus 7T Pro 5G
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7T Pro
Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition
Realme X2 Pro
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
2. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
3. Qualcomm Snapdragon 855 PlusMediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
4. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
5. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
6. Apple A11 BionicQualcomm Snapdragon 855 Plus Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
7. Qualcomm Snapdragon 855 PlusQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 765G
8. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 855 Plus Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
10. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532


retour à l'index