Qualcomm Snapdragon 835 vs AMD EPYC 9475F Benchmark, comparaison et différences

Remarque: les informations ci-dessous sont basées sur un pré-échantillon. Les détails techniques ou les résultats des tests peuvent différer de la version finale de ce processeur.


Qualcomm Snapdragon 835		AMD EPYC 9475F
Comparaison CPU Qualcomm Snapdragon 835 ou AMD EPYC 9475F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Qualcomm Snapdragon 835 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.45 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 835 a été publié en Q2/2017. Le AMD EPYC 9475F a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9475F a été publié en Q4/2024.

Qualcomm Snapdragon (102)	Famille	AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 830 (1)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9005 (21)
4	Génération	5
Kryo 280	Architecture	Turin (Zen 5 / Zen 5c)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	AMD EPYC 9474F
Qualcomm Snapdragon 845	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Qualcomm Snapdragon 835 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 835 est 2.45 GHz tandis que le AMD EPYC 9475F a 48 cœurs de processeur et 96 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9475F est à 3.70 GHz.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	AMD EPYC 9475F
8	Cores	48
8	Threads	96
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.45 GHz 4x Kryo 280 Gold	A-Core	3.70 GHz 48x Zen 5
1.90 GHz 4x Kryo 280 Silver	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	AMD EPYC 9475F
Qualcomm AI engine	Matériel AI	--
Hexagon 682	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Qualcomm Snapdragon 835 ou AMD EPYC 9475F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Qualcomm Adreno 540	GPU	pas d'iGPU
0.71 GHz	Fréquence GPU	--
0.71 GHz	GPU (Turbo)	--
5	GPU Generation	--
10 nm	La technologie
0	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
384	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11.1	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Qualcomm Adreno 540	GPU	pas d'iGPU
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Qualcomm Snapdragon 835 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 14.9 Go/s. Le AMD EPYC 9475F prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 480.0 Go/s.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	AMD EPYC 9475F
LPDDR4X-3733	Mémoire	DDR5-6000
8 Go	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
14.9 Go/s	Max. Bande passante	480.0 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	192.00 MB
--	Version PCIe	5.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 835 est de --, tandis que le AMD EPYC 9475F a un TDP de 360 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	AMD EPYC 9475F
--	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Qualcomm Snapdragon 835 est fabriqué en 10 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9475F est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 192.00 Mo.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	AMD EPYC 9475F
10 nm	La technologie	4 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
--	Socket	SP5
Aucun	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2017	Date de sortie	Q4/2024
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9475F 48C 96T @ 3.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	384 (100%)
	AMD EPYC 9475F 48C 96T @ 3.70 GHznon vérifié	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	1728 (100%)
	AMD EPYC 9475F 48C 96T @ 3.70 GHznon vérifié	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	416 (100%)
	AMD EPYC 9475F 48C 96T @ 3.70 GHznon vérifié	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	1489 (100%)
	AMD EPYC 9475F 48C 96T @ 3.70 GHznon vérifié	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Adreno 540 @ 0.71 GHz	567 (100%)
	AMD EPYC 9475F @ 0.00 GHznon vérifié	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	276983 (100%)
	AMD EPYC 9475F 48C 96T @ 3.70 GHznon vérifié	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	3521 (100%)
	AMD EPYC 9475F 48C 96T @ 3.70 GHznon vérifié	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Qualcomm Snapdragon 835	AMD EPYC 9475F
Inconnu	Inconnu


1.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2.		Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G96
3.		Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 835
4.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 835
6.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7.		Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
8.		Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835
9.		Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 835
10.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 732G

Qualcomm Snapdragon 835 vs AMD EPYC 9475F

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques