Qualcomm Snapdragon 808 vs Intel Celeron 3215U

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 808 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3215U
Qualcomm Snapdragon 808 Intel Celeron 3215U

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 808 ou Intel Celeron 3215U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 808 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.82 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 808 a été publié en Q3/2014.

Le Intel Celeron 3215U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3215U a été publié en Q2/2015.
Qualcomm Snapdragon (103) Famille Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 808/810 (3) Groupe de processeurs Intel Celeron 3000 (10)
2 Génération 7
Cortex-A57 / Cortex-A53 Architecture Kaby Lake U
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 808 a 6 cœurs de processeur et peut calculer 6 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 808 est 1.82 GHz tandis que le Intel Celeron 3215U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 3215U est à 1.70 GHz.

Qualcomm Snapdragon 808 Caractéristique Intel Celeron 3215U
6 Cores 2
6 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.82 GHz
2x Cortex-A57
A-Core 1.70 GHz
1.44 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 808 Caractéristique Intel Celeron 3215U
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon QDSP V56 Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 808 ou Intel Celeron 3215U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Qualcomm Adreno 418 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.60 GHz Fréquence GPU 0.10 GHz
0.60 GHz GPU (Turbo) 0.80 GHz
4 GPU Generation 8
20 nm La technologie 14 nm
0 Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 12
128 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
11 DirectX Version 11.2

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 418 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 808 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 14.9 Go/s. Le Intel Celeron 3215U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.

Qualcomm Snapdragon 808 Caractéristique Intel Celeron 3215U
LPDDR3-1866 Mémoire LPDDR3-1600, DDR3L-1600
8 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 6.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 808 est de --, tandis que le Intel Celeron 3215U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Qualcomm Snapdragon 808 Caractéristique Intel Celeron 3215U
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 808 est fabriqué en 20 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 3215U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 808 Caractéristique Intel Celeron 3215U
20 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Socket BGA 1168
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q2/2015
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 808 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3215U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 808 (60%)
Intel Celeron 3215U (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 808 (92%)
Intel Celeron 3215U (97%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
237 (60%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
394 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
675 (83%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
810 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
Qualcomm Adreno 418 @ 0.60 GHz
154 (100%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz
154 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
1234 (100%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
1145 (93%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
335 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
601 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
69 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
133 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 808 Intel Celeron 3215U
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J1900Intel Celeron 3215U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3215U
2. Intel Celeron 3215UIntel Celeron N3160 Intel Celeron 3215U vs Intel Celeron N3160
3. Intel Celeron 3855UIntel Celeron 3215U Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3215U
4. Intel Celeron 3215UIntel Core i3-5010U Intel Celeron 3215U vs Intel Core i3-5010U
5. Intel Celeron N3150Intel Celeron 3215U Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron 3215U
6. Intel Celeron 3215UIntel Celeron N3050 Intel Celeron 3215U vs Intel Celeron N3050
7. Intel Celeron N2840Intel Celeron 3215U Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 3215U
8. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3215U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3215U
9. Intel Pentium N3700Intel Celeron 3215U Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron 3215U
10. Intel Celeron N3060Intel Celeron 3215U Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 3215U


retour à l'index