Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 782G vs Intel Core 7 processor 160HL
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 782G | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core 7 (11) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 780 (2) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architecture | Kryo 670 | Raptor Lake |
| La technologie | 5 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 1700 | |
| Prédécesseur | Qualcomm Snapdragon 780G | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 782G | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 14 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 670 Prime 2.70 GHz |
6x Redwood Cove 5.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 670 Gold 2.20 GHz |
8x Crestmont 4.00 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 670 Silver 1.90 GHz |
|
| L2-Cache | 24.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 782G | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 642L | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.00 GHz | 0.40 - 1.50 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 384 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 32 Go |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 782G | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | Intel® AI Boost |
| Spécifications de l'IA | Hexagon | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 782G | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 782G | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 782G | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 457 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 782G est de 4.4 étoiles (17 avis), tandis que le Intel Core 7 processor 160HL obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 782G
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Core 7 processor 160HL
14C / 20T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
