Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 780G vs Intel Atom C3750
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 780G | Intel Atom C3750 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 780 (2) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Kryo 670 | Denverton |
| La technologie | 5 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Qualcomm Snapdragon 782G |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 780G | Intel Atom C3750 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 670 Prime 2.40 GHz |
8x 2.20 - 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 670 Gold 2.20 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 670 Silver 1.90 GHz |
|
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 780G | Intel Atom C3750 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 642 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.00 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 780G | Intel Atom C3750 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | Hexagon 770 @ 12 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 780G | Intel Atom C3750 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | DDR4-2133 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 780G | Intel Atom C3750 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 21 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 780G | Intel Atom C3750 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 171 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 780G est de 4.4 étoiles (11 avis), tandis que le Intel Atom C3750 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 780G
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Atom C3750
8C / 8T · 2.40 GHz
Comparaisons populaires
