Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Intel Xeon E5-2687W v4

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 778G+ CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2687W v4
Qualcomm Snapdragon 778G+ Intel Xeon E5-2687W v4

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 778G+ ou Intel Xeon E5-2687W v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a été publié en Q4/2021.

Le Intel Xeon E5-2687W v4 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2687W v4 a été publié en Q1/2016.
Qualcomm Snapdragon (104) Famille Intel Xeon E5 (71)
Qualcomm Snapdragon 778 (2) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v4 (24)
4 Génération 6
Kryo 670 Architecture Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Xeon E5-2687W v3
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 778G+ est 2.50 GHz tandis que le Intel Xeon E5-2687W v4 a 12 cœurs de processeur et 24 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2687W v4 est à 3.00 GHz (3.50 GHz).

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caractéristique Intel Xeon E5-2687W v4
8 Cores 12
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz
1x Kryo 670 Prime
A-Core 3.00 GHz (3.50 GHz)
2.20 GHz
3x Kryo 670 Gold
B-Core --
1.90 GHz
4x Kryo 670 Silver
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caractéristique Intel Xeon E5-2687W v4
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 770 @ 12 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 778G+ ou Intel Xeon E5-2687W v4 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Qualcomm Adreno 642L GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
6 nm La technologie
1 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
384 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 642L GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 778G+ peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le Intel Xeon E5-2687W v4 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caractéristique Intel Xeon E5-2687W v4
LPDDR5-6400 Mémoire DDR4-2400
16 Go Max. Mémoire 1536 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 76.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 30.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 778G+ est de --, tandis que le Intel Xeon E5-2687W v4 a un TDP de 160 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caractéristique Intel Xeon E5-2687W v4
-- TDP (PL1 / PBP) 160 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 778G+ est fabriqué en 6 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2687W v4 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 30.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caractéristique Intel Xeon E5-2687W v4
6 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 2011-3
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2021 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 778G+ pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2687W v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 778G+ (92%)
Intel Xeon E5-2687W v4 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 778G+ (31%)
Intel Xeon E5-2687W v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
815 (87%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.50 GHz
936 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2856 (29%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz
9823 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
1025 (96%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.50 GHz
1063 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2727 (33%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz
8255 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
569732 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz
18221 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.50 GHz
146 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz
2043 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
12 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 778G+ Intel Xeon E5-2687W v4
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 778G+ Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
2. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
3. Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2687W v3 vs Intel Xeon E5-2687W v4
4. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
5. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
6. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
7. Qualcomm Snapdragon 778G+MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs MediaTek Helio G96
8. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
9. MediaTek Dimensity 7200Qualcomm Snapdragon 778G+ MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
10. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon Gold 6136 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon Gold 6136


retour à l'index