Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Apple A11 Bionic
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 2.50 GHz
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.39 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 2.50 GHz
Apple A11 Bionic
73 %
6C / 6T · 2.39 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 2.50 GHz
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.39 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 2.50 GHz
Apple A11 Bionic
90 %
6C / 6T · 2.39 GHz
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
8C / 8T · 2.50 GHz
Apple A11 Bionic
5 %
6C / 6T · 2.39 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 778G+ | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 778 (2) | Apple A11 (1) |
| Architecture | Kryo 670 | A11 |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A10 Fusion | |
| Successeur | Apple A12 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 778G+ | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 670 Prime 2.50 GHz |
2x Monsoon 2.39 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 670 Gold 2.20 GHz |
4x Mistral 1.19 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 670 Silver 1.90 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 778G+ | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 642L | Apple A11 |
| Fréquence GPU | 1.07 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 384 | 12 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 3 Go |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q3/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 778G+ | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 770 @ 12 TOPS | 2 Neural cores @ 0.6 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 778G+ | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (25.6 Go/s) | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 3 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 778G+ | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 778G+ | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q4/2021 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 778G+ est de 4.3 étoiles (28 avis), tandis que le Apple A11 Bionic obtient 3.6 étoiles (54 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A11 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
