Qualcomm Snapdragon 765 vs Intel Xeon W-1390

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 765 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-1390
Qualcomm Snapdragon 765 Intel Xeon W-1390

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Qualcomm Snapdragon 765 et le Intel Xeon W-1390 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Qualcomm Snapdragon 765 8 processeur principal publié dans Q3/2020 avec le Intel Xeon W-1390 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2021.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille Intel Xeon W (83)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon W-1300 (7)
3 Génération 11
Kryo 475 Architecture Rocket Lake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 765 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon W-1390 avec 2.80 GHz (5.20 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique Intel Xeon W-1390
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-Core 2.80 GHz (5.20 GHz)
2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-Core --
1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique Intel Xeon W-1390
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Qualcomm Adreno 620 GPU Intel UHD Graphics P750
0.63 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
-- GPU (Turbo) 1.30 GHz
6 GPU Generation 12
7 nm La technologie 14 nm
2 Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 64
192 Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 32 Go
12.1 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 620 GPU Intel UHD Graphics P750
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 12 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Qualcomm Snapdragon 765, tandis que le Intel Xeon W-1390 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique Intel Xeon W-1390
LPDDR4-3733 Mémoire DDR4-3200
12 Go Max. Mémoire 128 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 16.00 MB
2.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le Qualcomm Snapdragon 765 a un TDP de 5 W. Le TDP de Intel Xeon W-1390 est 80 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique Intel Xeon W-1390
5 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 765 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Xeon W-1390 est à 16.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique Intel Xeon W-1390
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket LGA 1200
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2020 Date de sortie Q2/2021
-- Prix de sortie 494 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 765 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-1390 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490 (74%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
Intel UHD Graphics P750 @ 1.30 GHz
666 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
611 (100%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 5.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1765 (100%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774 (100%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 5.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772 (100%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740 (100%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 3.80 GHz
23917 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
5.5 (100%)
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 765 Intel Xeon W-1390
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
3. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
4. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
5. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
6. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 765
7. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
8. Intel Xeon W-1390Intel Core i9-11900K Intel Xeon W-1390 vs Intel Core i9-11900K
9. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 765


retour à l'index