Qualcomm Snapdragon 765 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 765 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 1920X
Qualcomm Snapdragon 765 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Qualcomm Snapdragon 765 et le AMD Ryzen Threadripper 1920X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Qualcomm Snapdragon 765 8 processeur principal publié dans Q3/2020 avec le AMD Ryzen Threadripper 1920X qui a 12 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
Qualcomm Snapdragon (104) Famille AMD Ryzen Threadripper (13)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper 1000 (3)
3 Génération 1
Kryo 475 Architecture Whitehaven (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD Ryzen Threadripper 2920X

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 765 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen Threadripper 1920X avec 3.50 GHz (4.00 GHz), ont 12 cœurs de processeur et peuvent calculer 24 threads en parallèle.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 1920X
8 Cores 12
8 Threads 24
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.30 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-Core 3.50 GHz (4.00 GHz)
2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-Core --
1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 1920X
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Qualcomm Adreno 620 GPU pas d'iGPU
0.63 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm La technologie
2 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
192 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 620 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 12 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Qualcomm Snapdragon 765, tandis que le AMD Ryzen Threadripper 1920X prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 85.4 Go/s activée.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 1920X
LPDDR4-3733 Mémoire DDR4-2666
12 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 85.4 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 6.00 MB
2.00 MB L3 Cache 32.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 64
-- PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le Qualcomm Snapdragon 765 a un TDP de 5 W. Le TDP de AMD Ryzen Threadripper 1920X est 180 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 1920X
5 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 765 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD Ryzen Threadripper 1920X est à 38.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Qualcomm Snapdragon 765 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 1920X
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket TR4 (SP3r2)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2020 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 799 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 765 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper 1920X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 765 (64%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 765 (22%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
611 (60%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 4.00 GHz
1010 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1765 (19%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz
9122 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774 (67%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 4.00 GHz
1155 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772 (25%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz
6951 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 4.00 GHz
58 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 4.00 GHz
783 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 4.00 GHz
406 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz
5326 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz
197 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz
22810 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz
160.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.50 GHz
6760 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 4.00 GHz
173 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz
2433 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
5.5 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 765 AMD Ryzen Threadripper 1920X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 1920XIntel Core i7-8700K AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i7-8700K
2. AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 7 2700X
3. AMD Ryzen Threadripper 1920XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9-9900K
4. AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
6. AMD Ryzen Threadripper 1920XIntel Core i9-7900X AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9-7900X
7. AMD Ryzen Threadripper 1920XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 9 3900X
8. Intel Core i9-7920XAMD Ryzen Threadripper 1920X Intel Core i9-7920X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
9. AMD Ryzen Threadripper 1920XIntel Core i7-7820X AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i7-7820X
10. AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X


retour à l'index