Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 985 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 695 5G CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 985 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 985 5G

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 695 5G ou HiSilicon Kirin 985 5G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a été publié en Q1/2022.

Le HiSilicon Kirin 985 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.58 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 985 5G a été publié en Q2/2020.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille HiSilicon Kirin (29)
Qualcomm Snapdragon 695 (1) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 980 (2)
9 Génération 7
Kryo 660 Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
Qualcomm Snapdragon 690 5G Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 695 5G est 2.20 GHz tandis que le HiSilicon Kirin 985 5G a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 985 5G est à 2.58 GHz.

Qualcomm Snapdragon 695 5G Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz
2x Kryo 660 Gold
A-Core 2.58 GHz
1x Cortex-A76
1.70 GHz
6x Kryo 660 Silver
B-Core 2.40 GHz
3x Cortex-A76
-- C-Core 1.84 GHz
4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 695 5G Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 695 5G ou HiSilicon Kirin 985 5G a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Qualcomm Adreno 619 (6nm) GPU ARM Mali-G77 MP8
0.95 GHz Fréquence GPU 0.80 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
6 nm La technologie 7 nm
0 Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 8
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
12.1 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 619 (6nm) GPU ARM Mali-G77 MP8
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 695 5G peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.0 Go/s. Le HiSilicon Kirin 985 5G prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Qualcomm Snapdragon 695 5G Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
LPDDR4X-2133 Mémoire LPDDR4X-2133
6 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
17.0 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 695 5G est de --, tandis que le HiSilicon Kirin 985 5G a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Qualcomm Snapdragon 695 5G Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 695 5G est fabriqué en 6 nm et a 0.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 985 5G est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 695 5G Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
6 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q1/2022 Date de sortie Q2/2020
250 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 695 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (53 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 985 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 695 5G (98%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 695 5G (77%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
669 (98%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
684 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
1928 (77%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
2517 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
894 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
2044 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Adreno 619 (6nm) @ 0.95 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0.80 GHz
819 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
361205 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
406830 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
4389 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 985 5G
Xiaomi Poco X4 Pro Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G99
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
7. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G96
8. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 860
10. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G


retour à l'index