Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Intel Xeon Platinum 8260M

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 680 4G CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8260M
Qualcomm Snapdragon 680 4G Intel Xeon Platinum 8260M

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 680 4G ou Intel Xeon Platinum 8260M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 680 4G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 680 4G a été publié en Q1/2022.

Le Intel Xeon Platinum 8260M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8260M a été publié en Q2/2019.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille Intel Xeon Platinum (89)
Qualcomm Snapdragon 680 (2) Groupe de processeurs Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
6 Génération 2
Kryo 265 Architecture Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Qualcomm Snapdragon 685 4G Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 680 4G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le Intel Xeon Platinum 8260M a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.90 GHz).

Qualcomm Snapdragon 680 4G Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260M
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz
4x Kryo 265 Gold
A-Core 2.40 GHz (3.90 GHz)
1.80 GHz
4x Kryo 265 Silver
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon 680 4G Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260M
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 686 @ 3.3 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Qualcomm Adreno 610 GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
11 nm La technologie
0 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 610 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 680 4G prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8260M peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.

Qualcomm Snapdragon 680 4G Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260M
LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-2933
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
34.1 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 35.75 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 48
-- PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon 680 4G a un TDP de --, celui du Intel Xeon Platinum 8260M est de 165 W.

Qualcomm Snapdragon 680 4G Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260M
-- TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 680 4G a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8260M a un total de 35.75 Mo.

Qualcomm Snapdragon 680 4G Caractéristique Intel Xeon Platinum 8260M
6 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket LGA 3647
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2022 Date de sortie Q2/2019
200 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 680 4G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (34 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8260M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 680 4G (0%)
Intel Xeon Platinum 8260M (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 680 4G (8%)
Intel Xeon Platinum 8260M (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
2726 (8%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
33989 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
385 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
1550 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
416 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
1466 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
366 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
255141 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
3.3 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 680 4G Intel Xeon Platinum 8260M
Xiaomi Redmi Note 11
Realme 9i Test
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio G88Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G99Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G96
4. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G95
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G85
6. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G35 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G35
7. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G80 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G80
8. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
9. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
10. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 662


retour à l'index