Qualcomm Snapdragon 670 vs Intel Celeron N4100 Benchmark, comparaison et différences


Qualcomm Snapdragon 670		Intel Celeron N4100
Comparaison CPU Qualcomm Snapdragon 670 ou Intel Celeron N4100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Qualcomm Snapdragon 670 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 670 a été publié en Q3/2018. Le Intel Celeron N4100 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N4100 a été publié en Q4/2017.

Qualcomm Snapdragon (102)	Famille	Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 670 (1)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
6	Génération	9
Kryo 360	Architecture	Gemini Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Celeron N5100

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Qualcomm Snapdragon 670 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le Intel Celeron N4100 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.10 GHz (2.40 GHz).
Qualcomm Snapdragon 670	Caractéristique	Intel Celeron N4100
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz 2x Kryo 360 Gold	A-Core	1.10 GHz (2.40 GHz)
1.70 GHz 6x Kryo 360 Silver	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Qualcomm Snapdragon 670	Caractéristique	Intel Celeron N4100
Qualcomm AI engine	Matériel AI	--
Hexagon 685 @ 3 TOPS	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Qualcomm Adreno 615	GPU	Intel UHD Graphics 600
0.70 GHz	Fréquence GPU	0.20 GHz
0.70 GHz	GPU (Turbo)	0.70 GHz
6	GPU Generation	9.5
10 nm	La technologie	14 nm
0	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
256	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
12.1	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Qualcomm Adreno 615	GPU	Intel UHD Graphics 600
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Qualcomm Snapdragon 670 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N4100 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Qualcomm Snapdragon 670	Caractéristique	Intel Celeron N4100
LPDDR4X-3733	Mémoire	LPDDR4-2400, DDR4-2400
8 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
14.9 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	6
--	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon 670 a un TDP de --, celui du Intel Celeron N4100 est de 6 W.
Qualcomm Snapdragon 670	Caractéristique	Intel Celeron N4100
--	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.8 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Qualcomm Snapdragon 670 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N4100 a un total de 4.00 Mo.
Qualcomm Snapdragon 670	Caractéristique	Intel Celeron N4100
10 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1090
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2018	Date de sortie	Q4/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N4100 4C 4T @ 1.10 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon 670 (93%)

Intel Celeron N4100 (95%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon 670 (96%)

Intel Celeron N4100 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	333 (85%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	394 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	1234 (89%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	1385 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	375 (100%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	335 (89%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	1284 (100%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	1034 (81%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz	358 (100%)
	Intel Celeron N4100 Intel UHD Graphics 600 @ 0.70 GHz	134 (38%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	2491 (100%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	2445 (98%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	153 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	391 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	175698 (100%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 1.10 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 1.10 GHz	664 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2.40 GHz	189 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	3 (100%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 1.10 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Qualcomm Snapdragon 670	Intel Celeron N4100
Inconnu	Zotac ZBOX CI329 nano ASUS Chromebook Lenovo Chromebook


1.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4100
2.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron N3450
3.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron N4120
4.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron J4115
5.		Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N4100
6.		Intel Celeron N4100 vs Intel Pentium Silver N5000
7.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N4100
8.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4100
9.		Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron N4100
10.		Intel Celeron N4100 vs Intel Core m3-7Y30

Qualcomm Snapdragon 670 vs Intel Celeron N4100

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques