Qualcomm Snapdragon 670 vs Intel Celeron 3765U
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon 670 | Intel Celeron 3765U | |
Comparaison CPUQualcomm Snapdragon 670 ou Intel Celeron 3765U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Qualcomm Snapdragon 670 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 670 a été publié en Q3/2018. Le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3765U a été publié en Q2/2015. |
||
| Qualcomm Snapdragon (102) | Famille | Intel Celeron (165) |
| Qualcomm Snapdragon 670 (1) | Groupe de processeurs | Intel Celeron 3000 (10) |
| 6 | Génération | 7 |
| Kryo 360 | Architecture | Kaby Lake U |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Qualcomm Snapdragon 670 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.90 GHz. |
||
| Qualcomm Snapdragon 670 | Caractéristique | Intel Celeron 3765U |
| 8 | Cores | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.00 GHz 2x Kryo 360 Gold |
A-Core | 1.90 GHz |
| 1.70 GHz 6x Kryo 360 Silver |
B-Core | -- |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Qualcomm Snapdragon 670 | Caractéristique | Intel Celeron 3765U |
| Qualcomm AI engine | Matériel AI | -- |
| Hexagon 685 @ 3 TOPS | Spécifications de l'IA | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Qualcomm Adreno 615 | GPU | Intel HD Graphics (Broadwell GT1) |
| 0.70 GHz | Fréquence GPU | 0.10 GHz |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | 0.80 GHz |
| 6 | GPU Generation | 8 |
| 10 nm | La technologie | 14 nm |
| 0 | Max. affiche | 3 |
| -- | Unités d'exécution | 12 |
| 256 | Shader | 96 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| 12.1 | DirectX Version | 11.2 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Qualcomm Adreno 615 | GPU | Intel HD Graphics (Broadwell GT1) |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder |
| Décoder | Codec JPEG | Décoder |
Mémoire & PCIeLe Qualcomm Snapdragon 670 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3765U peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Qualcomm Snapdragon 670 | Caractéristique | Intel Celeron 3765U |
| LPDDR4X-3733 | Mémoire | LPDDR3-1600, DDR3L-1600 |
| 8 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 14.9 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| -- | Version PCIe | 2.0 |
| -- | PCIe lanes | 12 |
| -- | PCIe Bande passante | 6.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon 670 a un TDP de --, celui du Intel Celeron 3765U est de 15 W. |
||
| Qualcomm Snapdragon 670 | Caractéristique | Intel Celeron 3765U |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 10 W |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Détails techniquesLe Qualcomm Snapdragon 670 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 3765U a un total de 2.00 Mo. |
||
| Qualcomm Snapdragon 670 | Caractéristique | Intel Celeron 3765U |
| 10 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| -- | Socket | BGA 1168 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2018 | Date de sortie | Q2/2015 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Qualcomm Snapdragon 670 | Intel Celeron 3765U |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
