Qualcomm Snapdragon 670 vs AMD EPYC 7601

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 670 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7601
Qualcomm Snapdragon 670 AMD EPYC 7601

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 670 ou AMD EPYC 7601 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 670 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 670 a été publié en Q3/2018.

Le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7601 a été publié en Q3/2017.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 670 (1) Groupe de processeurs AMD EPYC 7001 (12)
6 Génération 1
Kryo 360 Architecture Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 670 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.20 GHz).

Qualcomm Snapdragon 670 Caractéristique AMD EPYC 7601
8 Cores 32
8 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz
2x Kryo 360 Gold
A-Core 2.20 GHz (3.20 GHz)
1.70 GHz
6x Kryo 360 Silver
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon 670 Caractéristique AMD EPYC 7601
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 685 @ 3 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Qualcomm Adreno 615 GPU pas d'iGPU
0.70 GHz Fréquence GPU --
0.70 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
10 nm La technologie
0 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
256 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 615 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 670 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7601 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

Qualcomm Snapdragon 670 Caractéristique AMD EPYC 7601
LPDDR4X-3733 Mémoire DDR4-2666
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 170.6 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 64.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 126.1 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon 670 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7601 est de 180 W.

Qualcomm Snapdragon 670 Caractéristique AMD EPYC 7601
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 670 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7601 a un total de 64.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 670 Caractéristique AMD EPYC 7601
10 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2018 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 4000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 670 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7601 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 670 (39%)
AMD EPYC 7601 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 670 (13%)
AMD EPYC 7601 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
333 (37%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
903 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1234 (18%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
6904 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
375 (41%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
921 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1284 (16%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7914 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
2491 (6%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
42247 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
307 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7445 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz
358 (100%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
175698 (100%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
4068 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 670 AMD EPYC 7601
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
3. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4. Intel Core i9-7980XEAMD EPYC 7601 Intel Core i9-7980XE vs AMD EPYC 7601
5. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
6. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
7. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
8. AMD EPYC 7601Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2699 v4
9. AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7601
10. AMD EPYC 7601Intel Xeon Gold 6154 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Gold 6154


retour à l'index