Qualcomm Snapdragon 653 vs Intel Celeron G1610T Benchmark, comparaison et différences


Qualcomm Snapdragon 653		Intel Celeron G1610T
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Qualcomm Snapdragon 653 et le Intel Celeron G1610T et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Qualcomm Snapdragon 653 8 processeur principal publié dans Q4/2016 avec le Intel Celeron G1610T qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2013.

Qualcomm Snapdragon (102)	Famille	Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 650 (3)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G1000 (12)
4	Génération	3
Cortex-A72 / Cortex-A53	Architecture	Ivy Bridge S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Qualcomm Snapdragon 653 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.95 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron G1610T avec 2.30 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Qualcomm Snapdragon 653	Caractéristique	Intel Celeron G1610T
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.95 GHz 4x Cortex-A72	A-Core	2.30 GHz
1.44 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Qualcomm Snapdragon 653	Caractéristique	Intel Celeron G1610T
Qualcomm AI engine	Matériel AI	--
Hexagon	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Qualcomm Adreno 510	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.60 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
0.60 GHz	GPU (Turbo)	1.05 GHz
5	GPU Generation	7
14 nm	La technologie	22 nm
0	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	6
128	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Qualcomm Adreno 510	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Qualcomm Snapdragon 653, tandis que le Intel Celeron G1610T prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
Qualcomm Snapdragon 653	Caractéristique	Intel Celeron G1610T
LPDDR3-1866	Mémoire	DDR3-1333
8 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
14.9 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le Qualcomm Snapdragon 653 a un TDP de --. Le TDP de Intel Celeron G1610T est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Qualcomm Snapdragon 653	Caractéristique	Intel Celeron G1610T
--	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Qualcomm Snapdragon 653 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Celeron G1610T est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
Qualcomm Snapdragon 653	Caractéristique	Intel Celeron G1610T
28 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	LGA 1155
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2016	Date de sortie	Q1/2013
--	Prix de sortie	42 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon 653 (64%)

Intel Celeron G1610T (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon 653 (100%)

Intel Celeron G1610T (83%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz	287 (60%)
	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	476 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz	1026 (100%)
	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	854 (83%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz	279 (68%)
	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	412 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz	866 (100%)
	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	712 (82%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Adreno 510 @ 0.60 GHz	154 (100%)
	Intel Celeron G1610T Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (66%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	1370 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	81 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 653 8C 8T @ 1.95 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	154 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Qualcomm Snapdragon 653	Intel Celeron G1610T
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron G1610T vs Intel Pentium N3700
2.		Intel Core i5-4300U vs Intel Celeron G1610T
3.		Intel Celeron G1830 vs Intel Celeron G1610T
4.		Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron G1610T
5.		Intel Celeron G1610T vs Intel Core i3-4330T
6.		Intel Celeron G1610T vs AMD A8-3520M
7.		Intel Celeron G1610T vs AMD Phenom II X2 550
8.		Intel Celeron G1610T vs AMD Phenom II X4 910e
9.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron G1610T
10.		Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron G1610T

Qualcomm Snapdragon 653 vs Intel Celeron G1610T

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques