Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 652 vs Apple A8X
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 1.80 GHz
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 1.80 GHz
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 1.80 GHz
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 1.80 GHz
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 510
Apple A8X
100 %
Apple A8X
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 652 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 650 (3) | Apple A8/A8X (2) |
| Architecture | Cortex-A72 / Cortex-A53 | A8 |
| La technologie | 28 nm | 20 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A6X | |
| Successeur | Apple A9X |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 652 | Apple A8X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 3 / 3 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A72 1.80 GHz |
3x Typhoon 1.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.40 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 652 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 510 | Apple A8X |
| Fréquence GPU | 0.60 - 0.60 GHz | 0.45 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 14 nm | 20 nm |
| Date de sortie | Q4/2015 | Q3/2014 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 652 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 652 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-1866 (14.9 Go/s) | LPDDR3-1600 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 2 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 652 | Apple A8X |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 652 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2016 | Q3/2014 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 652 est de 4.3 étoiles (4 avis), tandis que le Apple A8X obtient 3.8 étoiles (18 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 652
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A8X
3C / 3T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
