Qualcomm Snapdragon 650 vs Intel Celeron 3965Y
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon 650 | Intel Celeron 3965Y | |
Comparaison CPUQualcomm Snapdragon 650 ou Intel Celeron 3965Y - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Qualcomm Snapdragon 650 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 650 a été publié en Q1/2016. Le Intel Celeron 3965Y a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965Y a été publié en Q2/2017. |
||
| Qualcomm Snapdragon (102) | Famille | Intel Celeron (165) |
| Qualcomm Snapdragon 650 (3) | Groupe de processeurs | Intel Celeron 3000 (10) |
| 4 | Génération | 7 |
| Cortex-A72 / Cortex-A53 | Architecture | Kaby Lake U |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Qualcomm Snapdragon 650 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le Intel Celeron 3965Y a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. |
||
| Qualcomm Snapdragon 650 | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
| 6 | Cores | 2 |
| 6 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.80 GHz 2x Cortex-A72 |
A-Core | 1.50 GHz |
| 1.40 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Qualcomm Snapdragon 650 | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
| Qualcomm AI engine | Matériel AI | -- |
| Hexagon V56 | Spécifications de l'IA | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Qualcomm Adreno 510 | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| 0.60 GHz | Fréquence GPU | 0.30 GHz |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 5 | GPU Generation | 9.5 |
| 14 nm | La technologie | 14nm |
| 0 | Max. affiche | 3 |
| -- | Unités d'exécution | 24 |
| 128 | Shader | 192 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 16 Go |
| 11 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Qualcomm Adreno 510 | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder |
| Décoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Qualcomm Snapdragon 650 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965Y peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Qualcomm Snapdragon 650 | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
| LPDDR3-1866 | Mémoire | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| 8 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 14.9 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 10 |
| -- | PCIe Bande passante | 9.9 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon 650 a un TDP de --, celui du Intel Celeron 3965Y est de 6 W. |
||
| Qualcomm Snapdragon 650 | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 4.5 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Qualcomm Snapdragon 650 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 3965Y a un total de 2.00 Mo. |
||
| Qualcomm Snapdragon 650 | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
| 28 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| -- | Socket | BGA 1515 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2016 | Date de sortie | Q2/2017 |
| -- | Prix de sortie | 107 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
6C 6T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
Qualcomm Adreno 510 @ 0.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0.85 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Qualcomm Snapdragon 650 | Intel Celeron 3965Y |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
