Qualcomm Snapdragon 636 vs AMD EPYC 9354
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon 636 | AMD EPYC 9354 | |
Comparaison CPUQualcomm Snapdragon 636 ou AMD EPYC 9354 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Qualcomm Snapdragon 636 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 636 a été publié en Q4/2017. Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 a été publié en Q4/2022. |
||
| Qualcomm Snapdragon (103) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Qualcomm Snapdragon 636 (1) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) |
| 5 | Génération | 4 |
| Kryo 260 | Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | AMD EPYC 9355 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Qualcomm Snapdragon 636 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 636 est 1.80 GHz tandis que le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9354 est à 3.25 GHz (3.80 GHz). |
||
| Qualcomm Snapdragon 636 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| 8 | Cores | 32 |
| 8 | Threads | 64 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.80 GHz 4x Kryo 260 Gold |
A-Core | 3.25 GHz (3.80 GHz) 32x Zen 4 |
| 1.60 GHz 4x Kryo 260 Silver |
B-Core | -- |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| Qualcomm Snapdragon 636 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| Qualcomm AI engine | Matériel AI | -- |
| Hexagon DSP | Spécifications de l'IA | -- |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesLe Qualcomm Snapdragon 636 ou AMD EPYC 9354 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| Qualcomm Adreno 509 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.72 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.72 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 5 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | La technologie | |
| 0 | Max. affiche | |
| -- | Unités d'exécution | -- |
| 128 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12.1 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Qualcomm Adreno 509 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder | Codec h264 | Non |
| Décoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Qualcomm Snapdragon 636 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 10.6 Go/s. Le AMD EPYC 9354 prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s. |
||
| Qualcomm Snapdragon 636 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| Mémoire | DDR5-4800 | |
| 8 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
| 10.6 Go/s | Max. Bande passante | 460.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 32.00 MB |
| -- | L3 Cache | 256.00 MB |
| -- | Version PCIe | 5.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 636 est de --, tandis que le AMD EPYC 9354 a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Qualcomm Snapdragon 636 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Qualcomm Snapdragon 636 est fabriqué en 14 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9354 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 288.00 Mo. |
||
| Qualcomm Snapdragon 636 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| 14 nm | La technologie | 5 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| -- | Socket | SP5 |
| Aucun | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q4/2017 | Date de sortie | Q4/2022 |
| -- | Prix de sortie | 3420 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
32C 64T @ 3.25 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Adreno 509 @ 0.72 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
@ 0.00 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.25 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Qualcomm Snapdragon 636 | AMD EPYC 9354 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
