Qualcomm Snapdragon 632 vs AMD EPYC Embedded 3101

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 632 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC Embedded 3101
Qualcomm Snapdragon 632 AMD EPYC Embedded 3101

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Qualcomm Snapdragon 632 et le AMD EPYC Embedded 3101 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Qualcomm Snapdragon 632 8 processeur principal publié dans Q3/2018 avec le AMD EPYC Embedded 3101 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2018.
Qualcomm Snapdragon (103) Famille AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 632 (1) Groupe de processeurs AMD EPYC Embedded 3000 (7)
6 Génération 1
Kryo 250 Architecture Snowy Owl (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 632 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC Embedded 3101 avec 2.10 GHz (2.90 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

Qualcomm Snapdragon 632 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3101
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.80 GHz
4x Kryo 250 Gold
A-Core 2.10 GHz (2.90 GHz)
1.80 GHz
4x Kryo 250 Silver
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 632 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3101
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 546 Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Qualcomm Adreno 506 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
0.60 GHz GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
14 nm La technologie
0 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 506 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 4 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Qualcomm Snapdragon 632, tandis que le AMD EPYC Embedded 3101 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

Qualcomm Snapdragon 632 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3101
LPDDR3-1866 Mémoire DDR4-2666
4 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
7.5 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 2.00 MB
-- L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 32
-- PCIe Bande passante 31.5 Go/s

Gestion thermale

Le Qualcomm Snapdragon 632 a un TDP de --. Le TDP de AMD EPYC Embedded 3101 est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Qualcomm Snapdragon 632 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3101
-- TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 632 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD EPYC Embedded 3101 est à 10.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Qualcomm Snapdragon 632 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3101
14 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP4r2
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2018 Date de sortie Q1/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 632 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC Embedded 3101 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 632 (0%)
AMD EPYC Embedded 3101 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 632 (33%)
AMD EPYC Embedded 3101 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
2007 (33%)
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.10 GHz
6057 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
265 (100%)
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1127 (100%)
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
286 (100%)
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1053 (100%)
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.10 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506 @ 0.60 GHz
115 (100%)
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
123650 (100%)
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 632 AMD EPYC Embedded 3101
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 632
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
3. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
4. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 632
5. Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 632
6. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 632
7. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
8. Qualcomm Snapdragon 632Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 636
9. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 632
10. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 632


retour à l'index