Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Apple A12 Bionic
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 2.00 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 2.00 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 619
Apple A12 Bionic
100 %
Apple A12
AnTuTu 8 Benchmark
8C / 8T · 2.00 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
8C / 8T · 2.00 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 480 (2) | Apple A12/A12X/A12Z (3) |
| Architecture | Kryo 460 | A12 |
| La technologie | 8 nm | 7 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A11 Bionic | |
| Successeur | Apple A13 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Kryo 460 Gold 2.00 GHz |
2x Vortex 2.49 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Kryo 460 Silver 1.80 GHz |
4x Tempest 1.59 GHz |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 619 | Apple A12 |
| Fréquence GPU | 0.95 GHz | 1.13 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 4 Go |
| La technologie | 8 nm | 7 nm |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q3/2018 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 686 @ 3.3 TOPS | 8 Neural cores @ 5 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (17.1 Go/s) | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2021 | Q3/2018 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 480 5G est de 3.6 étoiles (38 avis), tandis que le Apple A12 Bionic obtient 3.4 étoiles (106 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 480 5G
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
