MediaTek MT8317 vs AMD Phenom II X2 B53

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT8317 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X2 B53
MediaTek MT8317 AMD Phenom II X2 B53

Comparaison CPU

MediaTek MT8317 ou AMD Phenom II X2 B53 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek MT8317 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8317 a été publié en Q3/2013.

Le AMD Phenom II X2 B53 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 B53 a été publié en Q3/2009.
Mediatek MT-Serie (72) Famille AMD Phenom II (52)
MediaTek MT83xx A9 (3) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 545 (9)
1 Génération 2
Cortex-A9 Architecture Callisto (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek MT8317 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek MT8317 est 1.00 GHz tandis que le AMD Phenom II X2 B53 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X2 B53 est à 2.80 GHz.

MediaTek MT8317 Caractéristique AMD Phenom II X2 B53
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.00 GHz La fréquence 2.80 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek MT8317 Caractéristique AMD Phenom II X2 B53
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le MediaTek MT8317 ou AMD Phenom II X2 B53 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

PowerVR SGX531 GPU pas d'iGPU
0.52 GHz Fréquence GPU --
0.52 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
65nm La technologie
1 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR SGX531 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek MT8317 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Phenom II X2 B53 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

MediaTek MT8317 Caractéristique AMD Phenom II X2 B53
Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek MT8317 est de --, tandis que le AMD Phenom II X2 B53 a un TDP de 80 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek MT8317 Caractéristique AMD Phenom II X2 B53
-- TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek MT8317 est fabriqué en 40 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X2 B53 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.

MediaTek MT8317 Caractéristique AMD Phenom II X2 B53
40 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE3, SSE4a
-- Socket AM3
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2013 Date de sortie Q3/2009
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT8317 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X2 B53 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz
4 (100%)
AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz
1802 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz
74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz
142 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek MT8317 AMD Phenom II X2 B53
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B59 vs AMD Phenom II X2 B53
2. Intel Core i3-3250TAMD Phenom II X2 B53 Intel Core i3-3250T vs AMD Phenom II X2 B53
3. Intel Core i5-4430AMD Phenom II X2 B53 Intel Core i5-4430 vs AMD Phenom II X2 B53
4. AMD Phenom II X2 B53AMD A6-4455M AMD Phenom II X2 B53 vs AMD A6-4455M
5. AMD Phenom II X2 B53AMD FX-7500 AMD Phenom II X2 B53 vs AMD FX-7500
6. AMD Phenom II X2 B53Intel Core i7-4820K AMD Phenom II X2 B53 vs Intel Core i7-4820K
7. AMD FX-8370AMD Phenom II X2 B53 AMD FX-8370 vs AMD Phenom II X2 B53
8. AMD Phenom II X2 B53Intel Xeon E5-2695 v3 AMD Phenom II X2 B53 vs Intel Xeon E5-2695 v3
9. AMD Phenom II X2 B53Intel Xeon E5-1620 v3 AMD Phenom II X2 B53 vs Intel Xeon E5-1620 v3
10. Intel Celeron N2930AMD Phenom II X2 B53 Intel Celeron N2930 vs AMD Phenom II X2 B53


retour à l'index