MediaTek MT8317 vs AMD EPYC 7601

Dernière mise à jour: 02.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT8317		AMD EPYC 7601
Comparaison CPU MediaTek MT8317 ou AMD EPYC 7601 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le MediaTek MT8317 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8317 a été publié en Q3/2013. Le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7601 a été publié en Q3/2017.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	AMD EPYC (129)
MediaTek MT83xx A9 (3)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7001 (12)
1	Génération	1
Cortex-A9	Architecture	Naples (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT8317 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek MT8317 est 1.00 GHz tandis que le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7601 est à 2.20 GHz (3.20 GHz).
MediaTek MT8317	Caractéristique	AMD EPYC 7601
2	Cores	32
2	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.00 GHz	La fréquence	2.20 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.20 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek MT8317	Caractéristique	AMD EPYC 7601
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le MediaTek MT8317 ou AMD EPYC 7601 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
PowerVR SGX531	GPU	pas d'iGPU
0.52 GHz	Fréquence GPU	--
0.52 GHz	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
65nm	La technologie
1	Max. affiche
1	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
10.1	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR SGX531	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le MediaTek MT8317 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD EPYC 7601 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 170.6 Go/s.
MediaTek MT8317	Caractéristique	AMD EPYC 7601
	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire
0	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
--	Max. Bande passante	170.6 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	64.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	126.1 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek MT8317 est de --, tandis que le AMD EPYC 7601 a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
MediaTek MT8317	Caractéristique	AMD EPYC 7601
--	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek MT8317 est fabriqué en 40 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7601 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo.
MediaTek MT8317	Caractéristique	AMD EPYC 7601
40 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Socket	SP3
Aucun	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2013	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	4000 $

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2.20 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3.20 GHz	903 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2.70 GHz	6904 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3.20 GHz	921 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2.70 GHz	7914 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3.20 GHz	307 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2.70 GHz	7445 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT8317 PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz	4 (100%)
	AMD EPYC 7601 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2.70 GHz	42247 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3.20 GHz	141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8317 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2.70 GHz	4068 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek MT8317	AMD EPYC 7601
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2.		AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
3.		AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4.		Intel Core i9-7980XE vs AMD EPYC 7601
5.		AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
6.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2699 v4
7.		AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7601
8.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Gold 6154
9.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180M
10.		AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X