MediaTek MT8173 vs Intel Xeon W-3265

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT8173 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265
MediaTek MT8173 Intel Xeon W-3265

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek MT8173 et le Intel Xeon W-3265 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek MT8173 4 processeur principal publié dans Q1/2015 avec le Intel Xeon W-3265 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019.
Mediatek MT-Serie (72) Famille Intel Xeon W (83)
MediaTek MT81xx MT86xx A72 / A53 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 Génération 7
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon W-3365

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek MT8173 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon W-3265 avec 2.70 GHz (4.60 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

MediaTek MT8173 Caractéristique Intel Xeon W-3265
4 Cores 24
4 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz
2x Cortex-A72
A-Core 2.70 GHz (4.60 GHz)
1.40 GHz
2x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek MT8173 Caractéristique Intel Xeon W-3265
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

PowerVR GX6250 GPU pas d'iGPU
0.70 GHz Fréquence GPU --
0.70 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
28 nm La technologie
1 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GX6250 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 2 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek MT8173, tandis que le Intel Xeon W-3265 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 140.7 Go/s activée.

MediaTek MT8173 Caractéristique Intel Xeon W-3265
LPDDR3-933 Mémoire DDR4-2933
2 Go Max. Mémoire 1024 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 33.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 64
-- PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le MediaTek MT8173 a un TDP de --. Le TDP de Intel Xeon W-3265 est 205 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek MT8173 Caractéristique Intel Xeon W-3265
-- TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek MT8173 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Xeon W-3265 est à 33.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

MediaTek MT8173 Caractéristique Intel Xeon W-3265
28 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket LGA 3647
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2015 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 3320 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT8173 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.3 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek MT8173 (27%)
Intel Xeon W-3265 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek MT8173 (3%)
Intel Xeon W-3265 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
4C 4T @ 1.80 GHz
331 (27%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
4C 4T @ 1.80 GHz
768 (4%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
19968 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
4C 4T @ 1.80 GHz
609 (2%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
30128 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
4C 4T @ 1.80 GHz
348 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
4C 4T @ 1.80 GHz
610 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
PowerVR GX6250 @ 0.70 GHz
90 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek MT8173 Intel Xeon W-3265
Amazon Fire HD 10 (2017) Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N4020MediaTek MT8173 Intel Celeron N4020 vs MediaTek MT8173
2. Intel Celeron N4000MediaTek MT8173 Intel Celeron N4000 vs MediaTek MT8173
3. Intel Celeron N4500MediaTek MT8173 Intel Celeron N4500 vs MediaTek MT8173
4. Intel Xeon W-3265Intel Core i9-9900K Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
5. Intel Xeon W-3265Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
6. AMD EPYC 7543PIntel Xeon W-3265 AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
7. AMD Athlon 3000GIntel Xeon W-3265 AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
8. AMD G-T56NIntel Xeon W-3265 AMD G-T56N vs Intel Xeon W-3265
9. Intel Core i5-4430SIntel Xeon W-3265 Intel Core i5-4430S vs Intel Xeon W-3265
10. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265


retour à l'index