MediaTek MT8125 vs Intel Xeon Platinum 8260 Benchmark, comparaison et différences


MediaTek MT8125		Intel Xeon Platinum 8260
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek MT8125 et le Intel Xeon Platinum 8260 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le MediaTek MT8125 4 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le Intel Xeon Platinum 8260 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	Intel Xeon Platinum (89)
MediaTek MT81xx A7 (5)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1	Génération	2
Cortex-A7	Architecture	Cascade Lake
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT8125 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.20 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Platinum 8260 avec 2.40 GHz (3.90 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.
MediaTek MT8125	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8260
4	Cores	24
4	Threads	48
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.20 GHz	La fréquence	2.40 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.90 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
MediaTek MT8125	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8260
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
PowerVR SGX544	GPU	pas d'iGPU
0.26 GHz	Fréquence GPU	--
0.26 GHz	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
45nm	La technologie
1	Max. affiche
2	Unités d'exécution	--
4	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
10.1	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR SGX544	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek MT8125, tandis que le Intel Xeon Platinum 8260 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 140.7 Go/s activée.
MediaTek MT8125	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8260
LPDDR2	Mémoire	DDR4-2933
	Max. Mémoire	1024 Go
0	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
--	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
1.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	35.75 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	48
--	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le MediaTek MT8125 a un TDP de --. Le TDP de Intel Xeon Platinum 8260 est 165 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
MediaTek MT8125	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8260
--	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek MT8125 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Xeon Platinum 8260 est à 35.75 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

MediaTek MT8125	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8260
28 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
--	Socket	LGA 3647
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2013	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	4702 $

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2.40 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek MT8125 (6%)

Intel Xeon Platinum 8260 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek MT8125 (1%)

Intel Xeon Platinum 8260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	69 (6%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3.90 GHz	1131 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	134 (1%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2.40 GHz	18863 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3.90 GHz	366 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT8125 PowerVR SGX544 @ 0.26 GHz	8 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2.40 GHz	29369 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek MT8125	Intel Xeon Platinum 8260
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
2.		Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
3.		Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
4.		Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
5.		Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8260
6.		AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Platinum 8260
7.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon Platinum 8260
8.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 8260
9.		Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Gold 6258R
10.		Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260

MediaTek MT8125 vs Intel Xeon Platinum 8260

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques