MediaTek MT8125 vs AMD A8-7100 Benchmark, comparaison et différences


MediaTek MT8125		AMD A8-7100
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek MT8125 et le AMD A8-7100 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le MediaTek MT8125 4 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le AMD A8-7100 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2014.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	AMD A (112)
MediaTek MT81xx A7 (5)	Groupe de processeurs	AMD A8-7000 (6)
1	Génération	4
Cortex-A7	Architecture	Kaveri (Steamroller)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT8125 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.20 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD A8-7100 avec 1.80 GHz (3.00 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
MediaTek MT8125	Caractéristique	AMD A8-7100
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.20 GHz	La fréquence	1.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek MT8125	Caractéristique	AMD A8-7100
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
PowerVR SGX544	GPU	AMD Radeon R5 (Kaveri)
0.26 GHz	Fréquence GPU	0.45 GHz
0.26 GHz	GPU (Turbo)	0.51 GHz
--	GPU Generation	6
45nm	La technologie	28 nm
1	Max. affiche	2
2	Unités d'exécution	4
4	Shader	256
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
10.1	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR SGX544	GPU	AMD Radeon R5 (Kaveri)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek MT8125, tandis que le AMD A8-7100 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
MediaTek MT8125	Caractéristique	AMD A8-7100
LPDDR2	Mémoire	DDR3-1600
	Max. Mémoire
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Oui
1.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le MediaTek MT8125 a un TDP de --. Le TDP de AMD A8-7100 est 19 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
MediaTek MT8125	Caractéristique	AMD A8-7100
--	TDP (PL1 / PBP)	19 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek MT8125 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de AMD A8-7100 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
MediaTek MT8125	Caractéristique	AMD A8-7100
28 nm	La technologie	28 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
--	Socket	FM2+
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation
Q4/2013	Date de sortie	Q2/2014
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A8-7100 4C 4T @ 1.80 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek MT8125 (23%)

AMD A8-7100 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek MT8125 (17%)

AMD A8-7100 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	69 (23%)
	AMD A8-7100 4C 4T @ 3.00 GHz	306 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	134 (17%)
	AMD A8-7100 4C 4T @ 2.40 GHz	766 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT8125 PowerVR SGX544 @ 0.26 GHz	8 (3%)
	AMD A8-7100 AMD Radeon R5 (Kaveri) @ 0.51 GHz	262 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD A8-7100 4C 4T @ 2.40 GHz	2741 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD A8-7100 4C 4T @ 3.00 GHz	48 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8125 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD A8-7100 4C 4T @ 2.40 GHz	146 (100%)


1.		AMD A8-7100 vs Intel Core i5-4210U
2.		AMD A8-7100 vs Intel Core i3-4010U
3.		AMD A8-7100 vs AMD A10-7300
4.		AMD A8-7100 vs Intel Core i7-4510U
5.		AMD A8-7100 vs AMD A8-6410
6.		Intel Core i5-4200M vs AMD A8-7100
7.		Intel Core i3-4030U vs AMD A8-7100
8.		Intel Core i3-4005U vs AMD A8-7100
9.		AMD A8-4500M vs AMD A8-7100
10.		AMD A8-7100 vs Intel Core i3-5010U

MediaTek MT8125 vs AMD A8-7100

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques