MediaTek MT6739 vs AMD EPYC 7642

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT6739 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7642
MediaTek MT6739 AMD EPYC 7642

Comparaison CPU

MediaTek MT6739 ou AMD EPYC 7642 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek MT6739 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à 3 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6739 a été publié en Q4/2017.

Le AMD EPYC 7642 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7642 a été publié en Q3/2019.
Mediatek MT-Serie (72) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek MT67xx (17) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Cortex-A53 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 7643

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek MT6739 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le AMD EPYC 7642 a 48 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.30 GHz).

MediaTek MT6739 Caractéristique AMD EPYC 7642
4 Cores 48
4 Threads 96
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.50 GHz La fréquence 2.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek MT6739 Caractéristique AMD EPYC 7642
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

PowerVR GE8100 GPU pas d'iGPU
0.57 GHz Fréquence GPU --
0.57 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm La technologie
2 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GE8100 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek MT6739 prend en charge un maximum de 3 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7642 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

MediaTek MT6739 Caractéristique AMD EPYC 7642
LPDDR3-667 Mémoire DDR4-3200
3 Go Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
5.3 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek MT6739 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7642 est de 225 W.

MediaTek MT6739 Caractéristique AMD EPYC 7642
-- TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek MT6739 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7642 a un total de 256.00 Mo.

MediaTek MT6739 Caractéristique AMD EPYC 7642
28 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2017 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 8000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT6739 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7642 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek MT6739 (9%)
AMD EPYC 7642 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek MT6739 (1%)
AMD EPYC 7642 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT6739 MediaTek MT6739
4C 4T @ 1.50 GHz
92 (9%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz
1047 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT6739 MediaTek MT6739
4C 4T @ 1.50 GHz
321 (1%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz
33846 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek MT6739 MediaTek MT6739
4C 4T @ 1.50 GHz
417 (1%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz
61574 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek MT6739 MediaTek MT6739
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz
1334 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek MT6739 MediaTek MT6739
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz
15647 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT6739 MediaTek MT6739
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz
377 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek MT6739 MediaTek MT6739
PowerVR GE8100 @ 0.57 GHz
10 (100%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek MT6739 AMD EPYC 7642
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
2. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7642
3. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7643
4. AMD EPYC 7642Intel Xeon Platinum 8260 AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Platinum 8260
5. MediaTek MT6739Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
6. Intel Xeon Gold 5220RAMD EPYC 7642 Intel Xeon Gold 5220R vs AMD EPYC 7642
7. Intel Xeon Gold 6128AMD EPYC 7642 Intel Xeon Gold 6128 vs AMD EPYC 7642
8. AMD FX-6300AMD EPYC 7642 AMD FX-6300 vs AMD EPYC 7642
9. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7642 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7642
10. Intel Core i5-10600AMD EPYC 7642 Intel Core i5-10600 vs AMD EPYC 7642


retour à l'index