MediaTek MT6595 vs Intel Xeon CPU Max 9462
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| MediaTek MT6595 | Intel Xeon CPU Max 9462 | |
Comparaison CPUMediaTek MT6595 ou Intel Xeon CPU Max 9462 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le MediaTek MT6595 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6595 a été publié en Q1/2014. Le Intel Xeon CPU Max 9462 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon CPU Max 9462 a été publié en Q1/2023. |
||
| Mediatek MT-Serie (72) | Famille | Intel Xeon CPU Max (5) |
| MediaTek MT65xx A17/A7 (2) | Groupe de processeurs | Intel Xeon CPU Max 9000 (5) |
| 1 | Génération | 3 |
| Cortex-A9 | Architecture | Sapphire Rapids |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe MediaTek MT6595 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le Intel Xeon CPU Max 9462 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (3.50 GHz). |
||
| MediaTek MT6595 | Caractéristique | Intel Xeon CPU Max 9462 |
| 8 | Cores | 32 |
| 8 | Threads | 64 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz 4x Cortex-A17 |
A-Core | 2.70 GHz (3.50 GHz) |
| 1.70 GHz 4x Cortex-A7 |
B-Core | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| PowerVR G6200 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.60 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| 28 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 2 | Unités d'exécution | -- |
| 32 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| 10 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| PowerVR G6200 | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe MediaTek MT6595 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon CPU Max 9462 peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| MediaTek MT6595 | Caractéristique | Intel Xeon CPU Max 9462 |
| LPDDR3-933 | Mémoire | DDR5-4400, DDR5-4800 |
| Max. Mémoire | 4096 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 14.9 Go/s | Max. Bande passante | 307.2 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 75.00 MB |
| -- | Version PCIe | 5.0 |
| -- | PCIe lanes | 80 |
| -- | PCIe Bande passante | 315.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek MT6595 a un TDP de --, celui du Intel Xeon CPU Max 9462 est de 350 W. |
||
| MediaTek MT6595 | Caractéristique | Intel Xeon CPU Max 9462 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 350 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe MediaTek MT6595 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon CPU Max 9462 a un total de 75.00 Mo. |
||
| MediaTek MT6595 | Caractéristique | Intel Xeon CPU Max 9462 |
| 28 nm | La technologie | 10 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv7-A (32 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | Socket | LGA 4677 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows, Linux |
| Q1/2014 | Date de sortie | Q1/2023 |
| -- | Prix de sortie | 7995 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
32C 64T @ 2.70 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
MediaTek MT6595
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
MediaTek MT6595
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 2.70 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
MediaTek MT6595
PowerVR G6200 @ 0.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon CPU Max 9462
@ 0.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| MediaTek MT6595 | Intel Xeon CPU Max 9462 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
