Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek MT6595 vs Intel Pentium E5400
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
MediaTek MT6595
28 %
8C / 8T · 2.20 GHz
Intel Pentium E5400
100 %
2C / 2T · 2.70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek MT6595
51 %
8C / 8T · 2.20 GHz
Intel Pentium E5400
100 %
2C / 2T · 2.70 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | MediaTek MT65xx A17/A7 (2) | Intel Pentium E5000/E6000 (13) |
| Architecture | Cortex-A9 | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 28 nm | 45 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 775 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A17 2.20 GHz |
2x Penryn 2.70 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1.70 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | PowerVR G6200 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.60 - 0.60 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q1/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-933 (14.9 Go/s) | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Date de sortie | Q1/2014 | Q1/2009 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek MT6595 est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Pentium E5400 obtient 2.7 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Pentium E5400
2C / 2T · 0.00 GHz
9
MediaTek MT6595
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
