MediaTek MT6575M | AMD EPYC 7402P | |
Comparaison CPUMediaTek MT6575M ou AMD EPYC 7402P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le MediaTek MT6575M a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6575M a été publié en 2011. Le AMD EPYC 7402P a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7402P a été publié en Q3/2019. |
||
Mediatek MT-Serie (72) | Famille | AMD EPYC (129) |
MediaTek MT65xx A9 (7) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
1 | Génération | 2 |
Cortex-A9 | Architecture | Rome (Zen 2) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe MediaTek MT6575M a 1 cœurs de processeur et peut calculer 1 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek MT6575M est 1.00 GHz tandis que le AMD EPYC 7402P a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7402P est à 2.80 GHz (3.35 GHz). |
||
MediaTek MT6575M | Caractéristique | AMD EPYC 7402P |
1 | Cores | 24 |
1 | Threads | 48 |
normal | Architecture de base | normal |
Non | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
1.00 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
-- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.35 GHz |
-- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.20 GHz |
Graphiques internesLe MediaTek MT6575M ou AMD EPYC 7402P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
PowerVR SGX531 | GPU | pas d'iGPU |
0.28 GHz | Fréquence GPU | -- |
0.28 GHz | GPU (Turbo) | -- |
-- | GPU Generation | -- |
65nm | La technologie | |
1 | Max. affiche | |
1 | Unités d'exécution | -- |
-- | Shader | -- |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
-- | Max. GPU Mémoire | -- |
10.1 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
PowerVR SGX531 | GPU | pas d'iGPU |
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Non | Codec h264 | Non |
Non | Codec VP9 | Non |
Non | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Non | Codec AVC | Non |
Non | Codec VC-1 | Non |
Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe MediaTek MT6575M peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD EPYC 7402P prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
MediaTek MT6575M | Caractéristique | AMD EPYC 7402P |
LPDDR2 | Mémoire | DDR4-3200 |
Max. Mémoire | ||
0 | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
-- | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
Non | ECC | Oui |
-- | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 128.00 MB |
-- | Version PCIe | 4.0 |
-- | PCIe lanes | 128 |
-- | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek MT6575M est de --, tandis que le AMD EPYC 7402P a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
MediaTek MT6575M | Caractéristique | AMD EPYC 7402P |
-- | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe MediaTek MT6575M est fabriqué en 40 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7402P est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo. |
||
MediaTek MT6575M | Caractéristique | AMD EPYC 7402P |
40 nm | La technologie | 7 nm |
Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
Armv7-A (32 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
-- | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
-- | Socket | SP3 |
Aucun | La virtualisation | AMD-V, SVM |
Non | AES-NI | Oui |
Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
2011 | Date de sortie | Q3/2019 |
-- | Prix de sortie | 2900 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz |
|||
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz |
MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz |
|||
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz |
MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz |
|||
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz |
MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz |
|||
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz |
MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz |
|||
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz |
MediaTek MT6575M
PowerVR SGX531 @ 0.28 GHz |
|||
AMD EPYC 7402P
@ 0.00 GHz |
MediaTek MT6575M
1C 1T @ 1.00 GHz |
|||
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
MediaTek MT6575M | AMD EPYC 7402P |
Inconnu | Inconnu |