MediaTek Kompanio 828 vs UNISOC T700

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Kompanio 828 CPU1 vs CPU2 UNISOC T700
MediaTek Kompanio 828 UNISOC T700

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek Kompanio 828 et le UNISOC T700 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek Kompanio 828 8 processeur principal publié dans Q2/2021 avec le UNISOC T700 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2021.
Mediatek Kompanio (9) Famille UNISOC 4G (10)
MediaTek Kompanio 52x/800 (4) Groupe de processeurs UNISOC 4G 12nm (8)
2 Génération 0
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture --
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Kompanio 828 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges UNISOC T700 avec 1.80 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

MediaTek Kompanio 828 Caractéristique UNISOC T700
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz
4x Cortex-A76
A-Core 1.80 GHz
2x Cortex-A75
2.00 GHz
4x Cortex-A55
B-Core 1.80 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

MediaTek Kompanio 828 Caractéristique UNISOC T700
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G57 MP5 GPU ARM Mali-G52 MP2
0.01 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
0.01 GHz GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation Bifrost 2
7 nm La technologie 16 nm
2 Max. affiche 2
5 Unités d'exécution 2
80 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G57 MP5 GPU ARM Mali-G52 MP2
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek Kompanio 828, tandis que le UNISOC T700 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

MediaTek Kompanio 828 Caractéristique UNISOC T700
LPDDR4X-2133 Mémoire LPDDR4X-1866, LPDDR4-1866, LPDDR3-933
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 0
17.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le MediaTek Kompanio 828 a un TDP de --. Le TDP de UNISOC T700 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek Kompanio 828 Caractéristique UNISOC T700
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Kompanio 828 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de UNISOC T700 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 12 nm.

MediaTek Kompanio 828 Caractéristique UNISOC T700
7 nm La technologie 12 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q2/2021 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Kompanio 828 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le UNISOC T700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Kompanio 828 (100%)
UNISOC T700 (56%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Kompanio 828 (100%)
UNISOC T700 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 828
8C 8T @ 2.60 GHz
625 (100%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
350 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 828
8C 8T @ 2.60 GHz
2198 (100%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
1348 (61%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 828
ARM Mali-G57 MP5 @ 0.01 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
ARM Mali-G52 MP2 @ 0.85 GHz
54 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 828
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
417 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 828
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
1392 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 828
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
165879 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 828
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
188599 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Kompanio 828 UNISOC T700
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. UNISOC T700Qualcomm Snapdragon 860 UNISOC T700 vs Qualcomm Snapdragon 860
2. UNISOC T700MediaTek Helio G37 UNISOC T700 vs MediaTek Helio G37
3. MediaTek Kompanio 828Qualcomm Snapdragon 7c MediaTek Kompanio 828 vs Qualcomm Snapdragon 7c
4. UNISOC T700MediaTek Helio G85 UNISOC T700 vs MediaTek Helio G85
5. UNISOC T700UNISOC T606 UNISOC T700 vs UNISOC T606
6. Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2MediaTek Kompanio 828 Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs MediaTek Kompanio 828
7. MediaTek Kompanio 828Intel Core m3-8100Y MediaTek Kompanio 828 vs Intel Core m3-8100Y
8. MediaTek Kompanio 828Intel Celeron N5100 MediaTek Kompanio 828 vs Intel Celeron N5100
9. Qualcomm Snapdragon 680 4GUNISOC T700 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs UNISOC T700
10. MediaTek Kompanio 1380MediaTek Kompanio 828 MediaTek Kompanio 1380 vs MediaTek Kompanio 828


retour à l'index