MediaTek Helio X27 vs Intel Xeon E5-2698 v4

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio X27 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2698 v4
MediaTek Helio X27 Intel Xeon E5-2698 v4

Comparaison CPU

MediaTek Helio X27 ou Intel Xeon E5-2698 v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Helio X27 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X27 a été publié en Q1/2017.

Le Intel Xeon E5-2698 v4 a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2698 v4 a été publié en Q1/2016.
Mediatek Helio (37) Famille Intel Xeon E5 (71)
MediaTek Helio X20 (4) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v4 (24)
2 Génération 6
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Xeon E5-2698 v3
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio X27 a 10 cœurs de processeur et peut calculer 10 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio X27 est 2.60 GHz tandis que le Intel Xeon E5-2698 v4 a 20 cœurs de processeur et 40 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2698 v4 est à 2.20 GHz (3.60 GHz).

MediaTek Helio X27 Caractéristique Intel Xeon E5-2698 v4
10 Cores 20
10 Threads 40
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz
2x Cortex-A72
A-Core 2.20 GHz (3.60 GHz)
1.55 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --
--
4x Cortex-A53
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Helio X27 Caractéristique Intel Xeon E5-2698 v4
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le MediaTek Helio X27 ou Intel Xeon E5-2698 v4 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
0.88 GHz Fréquence GPU --
0.88 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio X27 peut utiliser jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 6.4 Go/s. Le Intel Xeon E5-2698 v4 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.

MediaTek Helio X27 Caractéristique Intel Xeon E5-2698 v4
LPDDR3-800 Mémoire DDR4-2400
4 Go Max. Mémoire 1536 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
6.4 Go/s Max. Bande passante 76.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 50.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio X27 est de --, tandis que le Intel Xeon E5-2698 v4 a un TDP de 135 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Helio X27 Caractéristique Intel Xeon E5-2698 v4
-- TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Helio X27 est fabriqué en 20 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2698 v4 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 50.00 Mo.

MediaTek Helio X27 Caractéristique Intel Xeon E5-2698 v4
20 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 2011-3
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2017 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie 3220 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio X27 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2698 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio X27 (31%)
Intel Xeon E5-2698 v4 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
MediaTek Helio X27 (10%)
Intel Xeon E5-2698 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
256 (36%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3.60 GHz
702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
1165 (10%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2.80 GHz
11389 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
276 (25%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3.60 GHz
1086 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
942 (11%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2.80 GHz
8824 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
2139 (9%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2.80 GHz
23061 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.88 GHz
119 (100%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
102768 (100%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3.60 GHz
150 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2.80 GHz
2940 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio X27 Intel Xeon E5-2698 v4
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v4
2. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
3. Intel Xeon E5-2697 v4Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Xeon E5-2698 v4
4. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Core i7-6700K
5. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2698 v4
6. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon Platinum 8176 Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon Platinum 8176
7. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
8. Intel Xeon E5-2683 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v4
9. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Core i7-2600K Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Core i7-2600K
10. Intel Core2 Duo E6700Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Core2 Duo E6700 vs Intel Xeon E5-2698 v4


retour à l'index