MediaTek Helio X27 vs AMD Phenom II X4 840T

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio X27 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 840T
MediaTek Helio X27 AMD Phenom II X4 840T

Comparaison CPU

MediaTek Helio X27 ou AMD Phenom II X4 840T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Helio X27 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X27 a été publié en Q1/2017.

Le AMD Phenom II X4 840T a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 840T a été publié en Q3/2010.
Mediatek Helio (37) Famille AMD Phenom II (52)
MediaTek Helio X20 (4) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Génération 4
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio X27 a 10 cœurs de processeur et peut calculer 10 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio X27 est 2.60 GHz tandis que le AMD Phenom II X4 840T a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 840T est à 2.90 GHz (3.20 GHz).

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD Phenom II X4 840T
10 Cores 4
10 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.60 GHz
2x Cortex-A72
A-Core 2.90 GHz (3.20 GHz)
1.55 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --
--
4x Cortex-A53
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD Phenom II X4 840T
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le MediaTek Helio X27 ou AMD Phenom II X4 840T a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
0.88 GHz Fréquence GPU --
0.88 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio X27 peut utiliser jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 6.4 Go/s. Le AMD Phenom II X4 840T prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD Phenom II X4 840T
LPDDR3-800 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
4 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
6.4 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio X27 est de --, tandis que le AMD Phenom II X4 840T a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD Phenom II X4 840T
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Helio X27 est fabriqué en 20 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 840T est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD Phenom II X4 840T
20 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE3, SSE4a
-- Socket AM3
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2017 Date de sortie Q3/2010
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio X27 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 840T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio X27 (55%)
AMD Phenom II X4 840T (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio X27 (85%)
AMD Phenom II X4 840T (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
256 (55%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3.20 GHz
469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
1165 (74%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3.20 GHz
1578 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
2139 (95%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3.20 GHz
2246 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
276 (100%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
942 (100%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.88 GHz
119 (100%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
102768 (100%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio X27 AMD Phenom II X4 840T
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X4 945AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 945 vs AMD Phenom II X4 840T
2. AMD Phenom II X4 955AMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 955 vs AMD Phenom II X4 840T
3. AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X6 1065T
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X4 840T AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 840T
5. AMD FX-4170AMD Phenom II X4 840T AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X4 840T
6. AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X2 B57
7. AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X3 B73 AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X3 B73
8. Intel Core i3-3210AMD Phenom II X4 840T Intel Core i3-3210 vs AMD Phenom II X4 840T
9. AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X4 960T
10. AMD Phenom II X4 840TIntel Core i7-4790K AMD Phenom II X4 840T vs Intel Core i7-4790K


retour à l'index