MediaTek Helio X25 vs Intel Xeon Gold 5218B
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| MediaTek Helio X25 | Intel Xeon Gold 5218B | |
Comparaison CPUMediaTek Helio X25 ou Intel Xeon Gold 5218B - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le MediaTek Helio X25 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X25 a été publié en Q4/2015. Le Intel Xeon Gold 5218B a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5218B a été publié en Q2/2019. |
||
| Mediatek Helio (37) | Famille | Intel Xeon Gold (163) |
| MediaTek Helio X20 (4) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) |
| 2 | Génération | 2 |
| Cortex-A72 / Cortex-A53 | Architecture | Cascade Lake |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe MediaTek Helio X25 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le Intel Xeon Gold 5218B a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.90 GHz). |
||
| MediaTek Helio X25 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5218B |
| 10 | Cores | 16 |
| 10 | Threads | 32 |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.50 GHz 2x Cortex-A72 |
A-Core | 2.30 GHz (3.90 GHz) |
| 1.55 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
| -- 4x Cortex-A53 |
C-Core | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.85 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.85 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 16 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 4 | Unités d'exécution | -- |
| 64 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe MediaTek Helio X25 prend en charge un maximum de 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5218B peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
| MediaTek Helio X25 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5218B |
| LPDDR3-800 | Mémoire | DDR4-2666 |
| 4 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 6.4 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 22.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 48 |
| -- | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek Helio X25 a un TDP de --, celui du Intel Xeon Gold 5218B est de 125 W. |
||
| MediaTek Helio X25 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5218B |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe MediaTek Helio X25 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Gold 5218B a un total de 22.00 Mo. |
||
| MediaTek Helio X25 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5218B |
| 20 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | Socket | LGA 3647 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2015 | Date de sortie | Q2/2019 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
10C 10T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 2.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5218B
16C 32T @ 3.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5218B
16C 32T @ 2.70 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5218B
@ 0.00 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5218B
16C 32T @ 2.30 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5218B
16C 32T @ 2.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| MediaTek Helio X25 | Intel Xeon Gold 5218B |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
