Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Helio P95 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
PowerVR GM 9446
Apple A16 (4 GPU Cores)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Helio P95 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Helio (37) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Helio P65/P90/P95 (3) | Apple A16 (2) |
| Architecture | Cortex-A75 / Cortex-A55 | A16 |
| La technologie | 12 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | MediaTek Helio P90 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Helio P95 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A75 2.20 GHz |
2x Everest 3.46 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2.00 GHz |
3x Sawtooth 2.02 GHz |
| L2-Cache | 20.00 MB | |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Helio P95 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | PowerVR GM 9446 | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 0.95 GHz | 0.40 - 1.34 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 12 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 6 Go |
| La technologie | 12 | 4 nm |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q1/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Helio P95 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Helio P95 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-1866 (14.9 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Helio P95 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Helio P95 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2020 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Helio P95 est de 4.0 étoiles (3 avis), tandis que le Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) obtient 3.8 étoiles (19 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
MediaTek Helio P95
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
