MediaTek Helio P25 vs Intel Xeon W-3265 Benchmark, comparaison et différences


MediaTek Helio P25		Intel Xeon W-3265
Comparaison CPU MediaTek Helio P25 ou Intel Xeon W-3265 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le MediaTek Helio P25 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P25 a été publié en Q2/2017. Le Intel Xeon W-3265 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265 a été publié en Q2/2019.

Mediatek Helio (37)	Famille	Intel Xeon W (83)
MediaTek Helio P20/P30 (4)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2	Génération	7
Cortex-A53	Architecture	Cascade Lake W
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon W-3365

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek Helio P25 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio P25 est 2.60 GHz tandis que le Intel Xeon W-3265 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3265 est à 2.70 GHz (4.60 GHz).
MediaTek Helio P25	Caractéristique	Intel Xeon W-3265
8	Cores	24
8	Threads	48
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	2.70 GHz (4.60 GHz)
1.60 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek Helio P25	Caractéristique	Intel Xeon W-3265
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le MediaTek Helio P25 ou Intel Xeon W-3265 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T880 MP2	GPU	pas d'iGPU
1.00 GHz	Fréquence GPU	--
1.00 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 4	GPU Generation	--
16 nm	La technologie
2	Max. affiche
2	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T880 MP2	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le MediaTek Helio P25 peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 12.8 Go/s. Le Intel Xeon W-3265 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.
MediaTek Helio P25	Caractéristique	Intel Xeon W-3265
LPDDR4X-1600, LPDDR4-1600, LPDDR3-933	Mémoire	DDR4-2933
6 Go	Max. Mémoire	1024 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
12.8 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	33.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	64
--	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio P25 est de --, tandis que le Intel Xeon W-3265 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
MediaTek Helio P25	Caractéristique	Intel Xeon W-3265
--	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek Helio P25 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3265 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 33.00 Mo.
MediaTek Helio P25	Caractéristique	Intel Xeon W-3265
16 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
--	Socket	LGA 3647
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2017	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	3320 $

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek Helio P25 8C 8T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 2.70 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek Helio P25 (15%)

Intel Xeon W-3265 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

MediaTek Helio P25 (5%)

Intel Xeon W-3265 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio P25 8C 8T @ 2.60 GHz	180 (15%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 4.60 GHz	1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio P25 8C 8T @ 2.60 GHz	867 (4%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3.60 GHz	19968 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek Helio P25 8C 8T @ 2.60 GHz	1659 (6%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3.60 GHz	30128 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio P25 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 4.60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio P25 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3.60 GHz	9723 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek Helio P25 ARM Mali-T880 MP2 @ 1.00 GHz	68 (100%)
	Intel Xeon W-3265 @ 0.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	MediaTek Helio P25 8C 8T @ 2.60 GHz	101368 (100%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek Helio P25	Intel Xeon W-3265
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
2.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
3.		MediaTek Helio P25 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4.		AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
5.		AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
6.		MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio P25
7.		AMD G-T56N vs Intel Xeon W-3265
8.		Intel Core i5-4430S vs Intel Xeon W-3265
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265
10.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i3-9100F

MediaTek Helio P25 vs Intel Xeon W-3265

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques