MediaTek Helio P25 vs AMD EPYC 7402P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio P25 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7402P
MediaTek Helio P25 AMD EPYC 7402P

Comparaison CPU

MediaTek Helio P25 ou AMD EPYC 7402P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Helio P25 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P25 a été publié en Q2/2017.

Le AMD EPYC 7402P a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7402P a été publié en Q3/2019.
Mediatek Helio (37) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek Helio P20/P30 (4) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
2 Génération 2
Cortex-A53 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio P25 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio P25 est 2.60 GHz tandis que le AMD EPYC 7402P a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7402P est à 2.80 GHz (3.35 GHz).

MediaTek Helio P25 Caractéristique AMD EPYC 7402P
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 2.80 GHz (3.35 GHz)
1.60 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Helio P25 Caractéristique AMD EPYC 7402P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le MediaTek Helio P25 ou AMD EPYC 7402P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T880 MP2 GPU pas d'iGPU
1.00 GHz Fréquence GPU --
1.00 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP2 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio P25 peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 12.8 Go/s. Le AMD EPYC 7402P prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

MediaTek Helio P25 Caractéristique AMD EPYC 7402P
LPDDR4X-1600, LPDDR4-1600, LPDDR3-933 Mémoire DDR4-3200
6 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio P25 est de --, tandis que le AMD EPYC 7402P a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Helio P25 Caractéristique AMD EPYC 7402P
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Helio P25 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7402P est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo.

MediaTek Helio P25 Caractéristique AMD EPYC 7402P
16 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2017 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 2900 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P25 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7402P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio P25 (17%)
AMD EPYC 7402P (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio P25 (4%)
AMD EPYC 7402P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
180 (17%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
1038 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
867 (4%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
22549 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
1659 (4%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
42248 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
1325 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
391 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
ARM Mali-T880 MP2 @ 1.00 GHz
68 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
101368 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio P25 AMD EPYC 7402P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402
2. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7402P AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P
3. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7443P AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7443P
4. AMD EPYC 7F72AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
5. AMD EPYC 7402PAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7402P vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. AMD EPYC 7402PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7402P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
7. AMD EPYC 7402PIntel Xeon Gold 6240 AMD EPYC 7402P vs Intel Xeon Gold 6240
8. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7502P AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7502P
9. AMD EPYC 7402PIntel Xeon Gold 6230 AMD EPYC 7402P vs Intel Xeon Gold 6230
10. AMD EPYC 7402PIntel Xeon E5-2680 v3 AMD EPYC 7402P vs Intel Xeon E5-2680 v3


retour à l'index