MediaTek Helio G99 vs AMD EPYC 9174F

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio G99 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9174F
MediaTek Helio G99 AMD EPYC 9174F

Comparaison CPU

MediaTek Helio G99 ou AMD EPYC 9174F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Helio G99 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio G99 a été publié en Q3/2022.

Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F a été publié en Q4/2022.
Mediatek Helio (37) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek Helio G99 (1) Groupe de processeurs AMD EPYC 9004 (21)
1 Génération 4
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 9175F

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio G99 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.10 GHz (4.40 GHz).

MediaTek Helio G99 Caractéristique AMD EPYC 9174F
8 Cores 16
8 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz
2x Cortex-A76
A-Core 4.10 GHz (4.40 GHz)
16x Zen 4
2.00 GHz
6x Cortex-A55
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Helio G99 Caractéristique AMD EPYC 9174F
Mediatek APU Matériel AI --
MediaTek APU 2 @ 1 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G57 MP2 GPU pas d'iGPU
0.25 GHz Fréquence GPU --
1.07 GHz GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G57 MP2 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio G99 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.

MediaTek Helio G99 Caractéristique AMD EPYC 9174F
LPDDR4X-4266 Mémoire DDR5-4800
12 Go Max. Mémoire 6144 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 12
34.1 Go/s Max. Bande passante 460.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 16.00 MB
-- L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek Helio G99 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 9174F est de 320 W.

MediaTek Helio G99 Caractéristique AMD EPYC 9174F
-- TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le MediaTek Helio G99 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9174F a un total de 272.00 Mo.

MediaTek Helio G99 Caractéristique AMD EPYC 9174F
6 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Socket SP5
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2022 Date de sortie Q4/2022
-- Prix de sortie 3850 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio G99 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (61 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9174F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio G99 (31%)
AMD EPYC 9174F (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio G99 (11%)
AMD EPYC 9174F (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
543 (31%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
1764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
1814 (8%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
22864 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
712 (31%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
2286 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
1874 (14%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
13687 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
ARM Mali-G57 MP2 @ 1.07 GHz
274 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
423245 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.10 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
369410 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
4243 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99
8C 8T @ 2.20 GHz
1 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio G99 AMD EPYC 9174F
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio G99Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G99
3. MediaTek Dimensity 6080MediaTek Helio G99 MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Helio G99
4. MediaTek Helio G99UNISOC T616 MediaTek Helio G99 vs UNISOC T616
5. MediaTek Helio G99Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 888
6. MediaTek Helio G99Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 845
7. UNISOC T606MediaTek Helio G99 UNISOC T606 vs MediaTek Helio G99
8. Qualcomm Snapdragon 870MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Helio G99
9. MediaTek Helio G99UNISOC T618 MediaTek Helio G99 vs UNISOC T618
10. Qualcomm Snapdragon 860MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio G99


retour à l'index