MediaTek Helio G85 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)

Le MediaTek Helio G85 a été développé comme un processeur économique pour les terminaux mobiles. Il utilise l'architecture Cortex-A75 et Cortex-A55 et est fabriqué selon le procédé de 12 nanomètres.

La bande passante maximale de la mémoire est de 14 Go/s. Contrairement à son concurrent, ce modèle ne dispose pas de cache de niveau 2 ou de niveau 3 dédié. Les benchmarks synthétiques montrent que la puissance de calcul reste nettement en retrait par rapport aux puces modernes. Tant pour les performances monocœur que multicœur, la puce se situe dans le segment d'entrée de gamme.

L'unité graphique intégrée ARM Mali-G52 MP2 permet des applications de base, mais atteint ses limites avec des titres exigeants. En raison de sa fabrication en 12 nanomètres, l'efficacité énergétique est inférieure à celle des procédés plus modernes. Ce processeur s'adresse aux utilisateurs soucieux de leur budget qui recherchent des performances quotidiennes solides à un faible coût d'acquisition.

L'Apple A15 Bionic (4-GPU) a été conçu pour les terminaux mobiles du segment premium. Il est produit selon le procédé avancé de 5 nanomètres, ce qui permet une densité de transistors élevée.

Avec 16 Mo de cache de niveau 2 et 32 Mo de cache de niveau 3, ainsi qu'une bande passante mémoire de 34 Go/s, il offre un traitement rapide des données. Les résultats des benchmarks illustrent une performance monocœur et multicœur supérieure, qui dépasse de loin celle du MediaTek Helio G85.

Dans les scénarios de jeu, les graphismes de l'Apple A15 (4 cœurs GPU) assurent un affichage fluide des jeux exigeants. Grâce à la technologie 5 nanomètres, la puissance thermique dissipée reste contrôlée sous une charge élevée. Cette puce convient aux utilisateurs qui exigent une vitesse et une efficacité élevées dans un système mobile, ce qui se reflète dans son prix de marché plus élevé.